Jens Asbjørn Bøgen
Trump har undertecknat en verkställande order som upphäver Bidens beslut.
Trump har undertecknat en verkställande order som upphäver Bidens beslut.
Vad händer?
En federal domare i Louisiana har slagit fast att den tidigare amerikanske presidenten Joe Biden överskred sin befogenhet när han blockerade stora delar av USA:s kustvatten från framtida offshoreborrning efter olja och gas, rapporterar Reuters.
Vad handlade det om?
De memorandum som undertecknades mot slutet av Bidens mandatperiod syftade till att permanent skydda öst- och västkusten, den östra delen av Mexikanska golfen samt delar av Berings hav i Alaska.
Rättslig prövning från republikanska delstater och industrin
Beslutet kom som svar på en stämning från republikanskt styrda delstater och olje- och gasorganisationer som hävdade att Bidens åtgärd var olaglig.
De menade att den hotade den inhemska energiproduktionen och gick längre än vad lagen tillåter en president att göra på egen hand.
Förbudet var en maktöverskridelse
Den federale domaren James Cain dömde till fördel för kärandena och fann att Bidens användning av sin verkställande makt enligt Outer Continental Shelf Lands Act (OCSLA) från 1953 gick för långt.
Domaren betonade att lagen inte tillåter permanenta tillbakadraganden som begränsar framtida presidenters beslutsfrihet.
Prejudikat från Obama och Trump aktualiseras
Cain påpekade i sitt beslut att liknande tillbakadraganden under den tidigare presidenten Obama också tycktes överskrida den verkställande maktens gränser.
Han noterade att president Trump hade upphävt Bidens tillbakadragande kort efter sitt tillträde – något som belyser den juridiska osäkerheten kring sådana verkställande beslut.
Gränser för presidentens makt i klimatpolitiken
Domen innebär ett stort bakslag för försöken att använda den verkställande makten för långsiktigt miljöskydd.
Utan tydligt stöd från kongressen blir omfattande åtgärder som Bidens alltmer sårbara för juridiska och politiska bakslag.
Framtiden för offshoreborrning oklar
Efter att förbudet har hävts kan tidigare skyddade områden åter öppnas för utarrendering – beroende på framtida presidenters beslut.
Fallet kan påverka hur kommande administrationer närmar sig offshoreborrning och signalerar en striktare tolkning av den verkställande makten inom energipolitiken.
