Daniel Wolfram
Både WSJ:s och New York Posts redaktioner bryter ledet och hävdar att en uppdelning av världen tillsammans med Ryssland och Kina skulle skada USA:s trovärdighet fatalt.
Donald Trump möter ovanligt hårt motstånd från sina mest lojala medieallierade.
New York Post publicerade en skarp ledare där tidningen uppmanade honom att tacka nej till ett trepartsmöte med Vladimir Putin och Xi Jinping, vilket den ryske presidenten hade föreslagit. Även The Wall Street Journal (WSJ) kritiserade Trump hårt för hans upplevt skiftande allianser.
Mötet föreslogs äga rum under nästa månads APEC-toppmöte (Asia-Pacific Economic Cooperation) i Shenzhen i Kina.
Leker med elden
Officiellt framställde Ryssland det trilaterala mötet som ett försök att lösa kriget i Ukraina. Trump sa att han var öppen för att delta. Trots det föreslog han att kärnvapennedrustning borde vara den verkliga prioriteringen.
Hans konservativa försvarare ser inget annat än problem. ”Om president Donald Trump vill ha ett fullskaligt uppror inom det republikanska partiet, så är att gå med på Vladimir Putins idé om ett ’Jalta 2’-toppmöte med Xi Jinping sättet att göra det på”, varnade New York Posts redaktion.
Genom att sätta sig ner med dem skulle Trump, varnade redaktionen, ”frivilligt sätta sig i underläge mot våra beslutsamma fiender”.
Den globala ordningen kan förändras
På The Wall Street Journal var varningarna lika dystra. WSJ varnade för att ”hans Jalta 2-uppvaktning av Putin och Xi skulle kunna spränga allianser både hemma och utomlands”. Bakom stängda dörrar är faran att de tre ledarna skulle kunna ”försöka dela upp världen”.
”Ett nytt triumvirat som delade världen i intressesfärer skulle rasera USA:s globala trovärdighet som en pålitlig allierad”, skrev The Wall Street Journal. Som WSJ noterade tillåter allianser från Nato till Australien USA att stoppa aggression innan hot förvandlas till attacker, även om utländska partner har blivit populära politiska måltavlor.
Det politiska priset på Capitol Hill skulle kunna bli massivt för Trump. Enligt New York Post skulle bara ett tillkännagivande av toppmötet utlösa ett öppet republikanskt uppror och skada partiets chanser i mellanårsvalet. Tidningen hävdar att om Trump skulle gå med på mötet skulle det innebära att han ignorerar de starkaste varningarna från de vänner som normalt är extremt lojala mot honom.
