Rasande republikaner hotar att dra tillbaka sitt stöd för Trumps politiska agenda efter hans senaste eftergifter

Donald Trump har under flera år demonstrerat hur stort inflytande han har över Republikanska partiet. Offentlig kritik från partikamrater har ofta varit sällsynt, medan lojalitet mot presidenten har blivit en viktig politisk valuta i Washington.

Men utrikespolitiken har ibland blottlagt oenigheter som inte ens Trumps betydande inflytande helt kan undertrycka. Rysslands pågående krig mot Ukraina förblir särskilt splittrande, där vissa republikaner kräver hårdare åtgärder mot Moskva medan presidenten driver en markant annorlunda linje.

Nu har Trumps senaste beslut gällande Vladimir Putin provocerat fram ovanligt skarp kritik från medlemmar av hans eget parti.

Enligt The Guardian utmanar flera framstående republikaner öppet presidenten över hans beslut att häva sanktioner mot Ryssland samtidigt som han strävar efter ett avtal om att köpa rysk diesel.

Vissa har till och med antytt att kontroversen skulle kunna försvaga Trumps förmåga att säkra kongressens stöd för sin bredare politiska agenda.

Republikansk kongressledamot utfärdar en rasande varning

Den avgående kongressledamoten Don Bacon från Nebraska har framträtt som en av presidentens mest frispråkiga republikanska kritiker gällande den senaste utvecklingen.

I ett uttalande till CNN under måndagen fördömde Bacon Trumps förhållningssätt till Ryssland och anklagade honom för att ha blivit för tillmötesgående gentemot Putin.

”Det är verkligen skamligt, och de republikaner jag umgås med, det är många av oss, kan inte stå ut med det”, sade Bacon.

”Jag tror att presidentens inflytande i denna kongress är förbrukat.”

Hans kommentarer antyder att frustrationen över Ukraina kan få konsekvenser som sträcker sig bortom utrikespolitiken.

Trump är fortfarande beroende av republikanska lagstiftare för att driva igenom sina inrikespolitiska prioriteringar, inklusive lagstiftning om utgifter och andra stora initiativ.

Bacons varning väcker möjligheten att vissa medlemmar av presidentens eget parti kan bli mindre villiga att stödja dessa prioriteringar om oenigheterna om Ryssland fortsätter.

Kongressledamoten karakteriserade också Trumps agerande som ”absolut skamligt” och kritiserade hans villighet att engagera sig med Putin, som han beskrev som en ”krigsförbrytare”.

Trumps dieselavtal gör republikaner rasande

Den omedelbara kontroversen rör Trumps beslut att lätta på det ekonomiska trycket mot Moskva.

Förra veckan hävde presidenten sanktioner som hade införts under lagstiftning uppkallad efter hans bortgångne republikanske allierade Lindsey Graham.

Trump hade undertecknat åtgärden bara en månad tidigare, vilket gjorde omvändningen särskilt anmärkningsvärd.

Lagstiftningen var avsedd att öka det ekonomiska trycket på Ryssland mer än fyra år efter dess fullskaliga invasion av Ukraina.

I stället tillkännagav Trump ett avtal med Putin om att köpa rysk dieselolja.

Arrangemanget kommer samtidigt som amerikanska konsumenter står inför högre bränslekostnader, vilka har förvärrats av administrationens militära konflikt med Iran.

Trumps uppenbara villighet att prioritera bränsleleveranser framför sanktioner har upprört republikaner som anser att ekonomiskt tryck förblir avgörande för att tvinga Moskva mot en förhandlingslösning.

För dessa lagstiftare sänder köp av ryskt bränsle samtidigt som sanktioner hävs precis fel budskap till Kreml.

Trumps senaste kommentarer om Zelenskyj fördjupar tvisten

Presidentens kritik av Ukraina har ytterligare intensifierat republikanernas oro.

Under helgen anklagade Trump Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj för att ha litet intresse av att avsluta kriget.

Enligt Trump ”bryr sig inte” Zelenskyj om konsekvenserna av ukrainska attacker mot ryska mål.

Den amerikanske presidenten hävdade också att Zelenskyj ”inte vill avsluta detta krig och förmodligen aldrig ville det”, vilket antydde att europeiskt ekonomiskt bistånd hade minskat Ukrainas incitament att förhandla.

Trump gick längre under måndagen och ifrågasatte om Zelenskyj borde fortsätta representera sitt land i fredsförhandlingar.

Han förklarade att det var ”dags för någon annan att förhandla på Ukrainas vägnar”.

Uttalandena representerar ytterligare en offentlig oenighet mellan de två ledarna om hur kriget ska avslutas.

Zelenskyj har under tiden anklagat Washington för att lägga överdrivet tryck på Ukraina snarare än Ryssland.

I ett uttalande till Bloomberg sade den ukrainske presidenten att han trodde att Trump försökte ”övertyga Ukraina att kapitulera” inför Moskvas krav.

Trots kritiken har Zelenskyj fortsatt att offentligt betona vikten av Ukrainas relation med USA.

Republikansk senator vägrar lita på Putin

Motreaktionen har också nått senaten.

Republikanen Darline Graham från South Carolina, syster till den bortgångne Lindsey Graham, uttryckte offentligt sin oenighet med Trumps beslut att lätta på trycket mot Ryssland.

I ett uttalande till reportrar under lördagen hävdade hon att Moskva borde möta större ekonomiska konsekvenser snarare än att få eftergifter.

”Personligen skulle jag välja att sätta press på Ryssland för att avsluta kriget och få ner gaspriserna eftersom jag inte litar på Putin, och jag litar inte på Ryssland”, sade hon.

Hennes kommentarer har särskild betydelse eftersom de hävda sanktionerna infördes under lagstiftning som bär hennes brors namn.

Lindsey Graham hade länge förespråkat en tuffare amerikansk linje gentemot Moskva, och den senaste policyomvändningen har återigen öppnat upp för splittringar kring den strategin.

Den avgående senatorn Bill Cassidy från Louisiana kritiserade också administrationen.

Som svar på en ledare i Wall Street Journal om Trumps förhållningssätt till Ryssland skrev Cassidy på X:

”[Ronald Reagan] och [Lindsey Graham] skulle skämmas över detta.”

Den tidigare republikanske senatorn och presidentkandidaten Mitt Romney anslöt sig till kritiken och varnade för att att överge Ukraina också skulle innebära att överge ”friheten”.

Tillsammans visar kommentarerna att motståndet mot Trumps linje sträcker sig bortom en enskild missnöjd republikansk lagstiftare.

Ukraina uttrycker oro över amerikanskt militärt stöd

Tvisten kommer mitt i en växande osäkerhet kring Washingtons praktiska stöd till Ukraina.

Ukrainska tjänstemän rapporterade nyligen om restriktioner som påverkar landets tillgång till Starshield, en militär kommunikationstjänst kopplad till Elon Musks Starlink-satellitnätverk.

Tjänsten spelar en viktig roll i militär kommunikation, vilket gör varje störning till en potentiellt allvarlig oro för ukrainska styrkor.

Musk antydde därefter på sociala medier att den amerikanska regeringen kontrollerade Ukrainas tillgång till systemet.

Episoden har väckt frågor om tillförlitligheten hos den teknik och kommunikationsinfrastruktur som Ukraina är beroende av.

Zelenskyj har också anklagat USA för att undanhålla underrättelser om en inkommande rysk missilattack.

Enligt den ukrainske presidenten misslyckades Washington med att ge förvarning om en attack på söndagskvällen.

Anklagelsen var enligt uppgift den tredje i sitt slag.

Anklagelserna har inte oberoende fastställts i den medföljande rapporteringen, men de har bidragit till oron över riktningen för det amerikanska stödet.

Trumps politiska inflytande står inför ett nytt test

Trumps kontroll över Republikanska partiet förblir betydande, och kritik från en handfull lagstiftare översätts inte nödvändigtvis till ett organiserat uppror i kongressen.

Tvisten illustrerar dock en potentiellt viktig sårbarhet för presidenten.

Vissa republikaner är fortsatt starkt engagerade i att stödja Ukraina och ser Putin som ett strategiskt hot mot amerikanska intressen.

Deras ståndpunkt strider mot Trumps villighet att förhandla direkt med Moskva, lätta på sanktioner och offentligt kritisera Zelenskyj.

Bacons antydan om att presidentens inflytande i kongressen har försvagats kan visa sig vara särskilt betydelsefull om republikanerna blir splittrade över kommande lagstiftningsprioriteringar.

Administrationen måste också balansera trycket att sänka inhemska bränslepriser mot farhågor om att köp av rysk energi skulle kunna undergräva ansträngningarna att begränsa Moskvas krigsekonomi.

För närvarande verkar presidenten fast besluten att följa sin föredragna linje.

Men den alltmer frispråkiga kritiken från republikanska lagstiftare antyder att Trumps relation med Putin håller på att bli en källa till friktion inom det parti han annars har dominerat i åratal.