Ida Hansson
Vita huset slår ifrån sig alla spekulationer och beskriver presidenten som fullt kapabel.
Ändå har frågan om Donald Trumps hälsa åter hamnat i centrum för den politiska debatten i USA.
Bakgrunden är en granskning som nu fått bred spridning.
Vita husets svar
Presidentens stab avfärdar uppgifterna som politiskt motiverade angrepp. En talesperson hävdar att Trump är mentalt skarp, energisk och i full kontroll, och anklagar både journalister och läkare för att driva en vinklad bild.
Det officiella budskapet är tydligt. Inget är fel.
Men rapporteringen har ändå gett nytt bränsle åt en redan laddad diskussion om ålder, ledarskap och presidentens förmåga att styra landet.
Läkarens bedömning
Daily Beast rapporterar, med hänvisning till egna observationer och intervjuer, att medicinska experter ser tecken på en försämring. En av dem är Vin Gupta, läkare och medicinsk analytiker knuten till NBC News.
Han säger sig se ett mönster där presidenten allt oftare har svårt att hålla fokus, uttrycka sig sammanhängande och reglera sitt beteende offentligt.
Gupta betonar att han inte haft tillgång till Trumps journaler, men menar att det samlade intrycket pekar mot en negativ utveckling.
Särskild vikt läggs vid förändringar över tid. Inte enskilda misstag. Helheten.
Davos i fokus
Under Trumps resa till Världsekonomiskt forum i Davos uppmärksammades flera episoder som enligt Daily Beast väckt oro. Bland annat noterades språkliga förväxlingar i offentliga framträdanden och ett agerande som uppfattades som ovanligt impulsivt.
Även fysiska observationer, som synliga märken på händerna och ett försiktigt rörelsemönster, lyfts fram som delar av helhetsbilden.
Enligt läkaren förstärks oron av Trumps familjehistoria, där hans far drabbades av Alzheimers sjukdom i hög ålder.
Familj och politik
Även Trumps brorsdotter Mary Trump, själv psykolog, har uttalat sig i amerikanska medier och beskrivit vad hon ser som en tydlig försämring. Hon har tidigare hävdat att presidenten haft långvariga psykiska problem, men menar att åldern nu spelar en större roll.
Sammantaget har rapporteringen åter aktualiserat en känslig fråga: var går gränsen mellan politisk kritik och legitim oro för en sittande presidents hälsa?
Källa: Daily Beast
