En gäst i ett talkshow-program ifrågasatte till och med om ryssar verkligen kunde lita på siffrorna från det ryska försvarsministeriet.
Just nu läser andra
En gäst i ett talkshow-program ifrågasatte till och med om ryssar verkligen kunde lita på siffrorna från det ryska försvarsministeriet.
Vad händer?

Efter mer än tre år av krig börjar sprickor synas i Rysslands tidigare självsäkra berättelse.
Till och med några av Vladimir Putins mest lojala anhängare erkänner nu offentligt att kampanjen går dåligt, rapporterar Mirror.
Medan Ukraina håller linjen och slår tillbaka utsätts Moskva för allt hårdare granskning – även inifrån de egna leden.
Väst förblir engagerat i Ukraina

Trots ryska förhoppningar om att det globala stödet för Ukraina skulle avta har motsatsen skett.
Läs också
Västländerna fortsätter att leverera militärt och finansiellt stöd. Washington och dess allierade står fast och hjälper Kyjiv att försvara sitt territorium, även nu när kriget går in på sitt fjärde år.
Trump och Vance uttrycker tvivel om Rysslands strategi

US-president Donald Trump kritiserade nyligen Rysslands insatser och påpekade att Moskva trots enorma utgifter har ”praktiskt taget inte vunnit något land”.
Hans vicepresident JD Vance var ännu tydligare: ”Ryssarna måste vakna och acceptera verkligheten. Många människor dör, och de har inte mycket att visa för det.”
Prokrigs-kommentatorer ändrar tonläge

Tatyana Montyan, som tidigare var en högljudd förespråkare för den ryska invasionen, medger nu de ökande kostnaderna.
Hon varnade för att antalet soldater minskar kraftigt och antydde att en andra mobiliseringsvåg kan vara oundviklig.
Läs också
Den förra mobiliseringen ledde till en massflykt av unga män som försökte undvika inkallelse.
Rysslands reserver kan vara uttömda

Montyan noterade att de ryska offensiverna i början av september hade saktat in avsevärt.
”De kan ha satt in sina sista reserver”, sade hon.
Den bedömningen upprepades av den ryske politikern Dmitrij Rogozin, som medgav: ”Det går inte att avancera. Det råder dödläge vid fronten.”
”Tunga förluster” och strategiska misslyckanden

Pavel Gubarev, en veteran från Rysslands proxykrig i östra Ukraina, gav en dyster bild.
Läs också
Han beskrev ”ofantligt stora förluster” bland de ryska styrkorna och sade att ukrainska attacker mot oljeraffinaderier har slagit hårt mot Moskvas logistik och strategi.
Siffrorna visar en hård verklighet

Mellan juni och augusti erövrade Ryssland endast 1 548 kvadratkilometer – ungefär 0,003 % av Ukrainas yta.
Under samma period förlorade Ryssland nästan 95 000 soldater, enligt den ukrainska gruppen Deep State.
Det motsvarar i genomsnitt över 1 000 soldater per dag – för minimala territoriella vinster.
Oenighet når rysk statlig tv

Till och med i den hårt kontrollerade ryska televisionen har sällsynta ögonblick av oenighet uppstått.
Läs också
En gäst ifrågasatte öppet försvarsministeriets påstående att Ukraina skulle ha förlorat upp till två miljoner soldater – och påpekade att en sådan förlust skulle innebära att den ukrainska armén inte längre kunde fungera.
”Det är ett stort misstag att underskatta den ukrainska armén”, tillade han.
Kritik i direktsändning kan få rättsliga följder

Under sändningen frågade programledaren om gästen verkligen trodde att det ryska försvarsministeriet ljög – en farlig fråga i krigets Ryssland.
Gästen undvek att svara direkt men gjorde klart att det är oklokt att blint acceptera officiella siffror.
Den ryska allmänhetens moral sjunker

Enligt Ivan Stupak, tidigare officer vid Ukrainas säkerhetstjänst, börjar de ryska medborgarna tröttna.
Läs också
”De är inte beredda att slåss i all evighet, trots vad Kreml påstår”, sade han till Kyiv Independent.
Den växande öppenheten bland offentliga personer antyder en bredare känsla av trötthet och desillusionering.
Propagandans gränser blottas

Stupak tillade att ryska propagandister kommer att fortsätta tala – tills de tystas.
”Om de talar sanning och det orsakar skada, kommer vi att se det i de ryska myndigheternas agerande mot dem.”
När oenighet nu letar sig in i offentliga sändningar är det ett tecken på att Kremls grepp om berättelsen kan börja släppa.