Ida Hansson
Turkiets president har nyligen gjort uttalanden som väckt starka reaktioner internationellt, särskilt i samband med konflikten mellan Israel och Hamas.
Erdogan har avbrutit ett planerat besök i Israel, kritiserat landets agerande i Gazaremsan som ”folkmord” och återkallat den turkiske ambassadören från Israel.
Erdogans syn på Hamas, en organisation som är terrorstämplad av flera länder, har särskilt uppmärksammats.
Han har offentligt förnekat att Hamas är en terrororganisation, istället beskrivit dem som en ”befrielsegrupp” som kämpar för sitt land, enligt nyhetsbyrån Reuters.
Kurdo Baksi, en svensk samhällsdebattör och författare, har reagerat starkt på Erdogans uttalanden.
I en artikel i Svenska Dagbladet (SvD) argumenterar Baksi att Erdogans ord bör ses som Turkiets officiella ståndpunkt, eftersom han har omfattande kontroll över landets lagstiftande, dömande och verkställande makt.
Baksi påpekar att till skillnad från andra Nato-länder, tar Turkiet inte avstånd från Hamas, utan hyllar dem istället.
Baksi föreslår vidare att Turkiets ambassadör i Sverige, Yönet Can Tezel, bör nekas närvaro vid Nobelprisutdelningen, likt ambassadörerna från Iran, Ryssland och Belarus.
Han ifrågasätter lämpligheten i att tillåta en ambassadör som försvarar Hamas och Turkiet andra kontroversiella handlingar, såsom ockupationen av norra Cypern och förnekandet av folkmordet 1915, att närvara vid en sådan prestigefylld händelse.
