Riskkapitalisten Vinod Khosla säger att USA och Kina befinner sig i ett ”tekno-ekonomiskt krig” om artificiell intelligens och menar att vinnaren av AI-kapplöpningen kommer att avgöra framtidens globala ekonomiska makt.
Just nu läser andra
Silicon Valley-miljardären Vinod Khosla har länge varit en av Donald Trumps skarpaste kritiker. Men i en fråga säger riskkapitalisten att han i stort sett håller med presidenten: kapplöpningen om dominans inom artificiell intelligens.
Enligt Khosla är konkurrensen mellan USA och Kina om AI ingen vanlig teknologisk rivalitet — det är en kamp som kan avgöra den globala ekonomiska makten i årtionden framöver.
En ovanlig punkt av enighet
Khosla, grundare av Khosla Ventures och en tidig investerare i OpenAI, har tidigare kritiserat Trump i frågor som immigration och klimatpolitik.
Under valrörelsen 2024 sade han till och med att den dåvarande kandidaten hade ”fördärvade värderingar”. Khosla har också skämtsamt sagt att han troligen finns på presidentens ”sh–lista”.
Trots dessa skillnader menar han att administrationens syn på AI och Kina i stora drag är korrekt.
Läs också
”Vi befinner oss i ett tekno-ekonomiskt krig med Kina”, sade Khosla i en intervju i Fortunes podcast Titans and Disruptors of Industry.
”Vi måste vinna den kapplöpningen”, tillade han.
Varför AI-kapplöpningen spelar roll
Khosla menar att det land som leder inom artificiell intelligens kommer att få enormt geopolitiskt inflytande.
Enligt honom kommer ledarskap inom AI att direkt översättas till ekonomisk styrka och globalt inflytande.
”Den som vinner AI-kapplöpningen kommer att vinna den ekonomiska kapplöpningen”, sade han och tillade att resultatet kommer att forma maktbalansen i regioner som Sydostasien, Latinamerika och Europa.
Läs också
Khosla var bland de tidigaste institutionella investerarna i OpenAI och investerade 50 miljoner dollar i bolaget 2019 när det värderades till omkring 1 miljard dollar.
USA:s restriktioner mot Kinas tekniksektor
Under de senaste åren har Washington successivt skärpt restriktionerna för kinesisk tillgång till avancerad teknik.
Från och med 2022 införde USA omfattande exportkontroller som begränsar försäljningen av avancerade halvledare och utrustning för chipproduktion till kinesiska företag.
Åtgärderna utvidgades senare till att även begränsa amerikanska investeringar i kinesiska bolag som arbetar med områden som avancerade chip, kvantdatorer och artificiell intelligens.
Myndigheter har hävdat att kontrollerna är nödvändiga för att bevara USA:s teknologiska försprång och bromsa Kinas AI-utveckling.
Läs också
Kinas satsning på självförsörjning
Ironiskt nog menar vissa analytiker att dessa restriktioner har påskyndat Kinas försök att bygga ett eget teknologiskt ekosystem.
Kinesiska företag har investerat kraftigt i inhemsk chipproduktion, medan bolag som Huawei har utvecklat AI-processorer som är tänkta att konkurrera med Nvidias avancerade chip.
Samtidigt har kinesiska AI-utvecklare — inklusive DeepSeek, Moonshot AI och MiniMax — lanserat stora språkmodeller som allt mer konkurrerar med ledande västerländska system.
Många av dessa modeller betonar effektivitet, vilket gör att de kan köras på mer begränsad hårdvara samtidigt som de levererar stark prestanda.
Vissa globala företag experimenterar redan med dem. Airbnb-vd:n Brian Chesky har sagt att företagets kundtjänstchattbot körs på Alibabas Qwen-modell.
Läs också
AI-politik blir ett geopolitiskt slagfält
AI-kapplöpningen påverkar också allt mer de politiska debatterna i USA.
Teknikföretag som OpenAI och Anthropic erbjuder inte sina mest avancerade modeller i Fastlandskina, med hänvisning till säkerhets- och styrningsfrågor.
Anthropics vd Dario Amodei har upprepade gånger argumenterat för att exportkontroller är nödvändiga för att säkerställa att demokratiska länder förblir i framkant av AI-utvecklingen.
Samtidigt har spänningar uppstått mellan Trumpadministrationen och vissa AI-företag.
Anthropic befinner sig för närvarande i en konflikt med den amerikanska regeringen efter att ha vägrat försvaga vissa säkerhetsbegränsningar i sitt Claude-AI-system för militära och underrättelseändamål. Efter oenigheten beordrades federala myndigheter att fasa ut företagets produkter under sex månader.
Läs också
En kapplöpning formad av politik såväl som teknik
För Khosla handlar AI-konkurrensen i slutändan om mer än bara ekonomi eller teknik.
Det är också en tävling mellan politiska system.
”Jag råkar föredra demokrati framför det kinesiska systemet”, sade han.
I takt med att den globala AI-kapplöpningen intensifieras kan denna ideologiska skiljelinje bli lika viktig som genombrott inom kod och datorkraft.
Källor: Fortune