Ida Hansson
Det knakar i den politiska alliansen kring Donald Trump. Inte av det man kanske skulle tro – utan av artificiell intelligens.
Medan Vita huset trycker gasen i botten för att göra USA ledande inom AI, varnar tongivande MAGA-profiler för att utvecklingen kan slå hårt mot just de väljare som burit rörelsen framåt. Det handlar om jobbförluster, maktkoncentration och en känsla av att tekniken springer ifrån politiken.
En av dem som höjt rösten mest är Steve Bannon. I sitt program The War Room kallade han AI för ”den kanske farligaste teknologin i mänsklighetens historia” och anklagade techbolagen för att driva fram en sorts korporativ kapitalism där några få blir extremt rika – och resten hamnar på efterkälken.
Kontrasten mot Trump är tydlig.
Presidenten vill öka takten ytterligare. Hans administration har instruerat myndigheter att aktivt införa AI i sina verksamheter och överväger till och med att hindra delstater från att införa egna regler. För Trump är målet klart: USA ska inte halka efter Kina.
Vänstern och högern låter plötsligt likadant
Men kritiken stannar inte inom högern. På andra sidan det politiska spektrumet står Bernie Sanders – som för ovanlighetens skull låter som Hawley och Bannon. Han har i månader varnat för att AI ger ännu mer makt åt miljardärer som Elon Musk, Mark Zuckerberg och Jeff Bezos, samtidigt som vanligt folk riskerar att stå utan jobb.
Samtidigt rör sig arbetsmarknaden redan. Techbolag har börjat säga upp tusentals anställda, och forskare debatterar om det är lågkonjunktur – eller AI – som ligger bakom. Geoffrey Hinton, ofta kallad ”AI:s gudfader”, säger att risken är uppenbar: när AI når mänsklig nivå kan den i princip göra ”alla jobb människor kan göra”.
Senator Brian Schatz oroar sig för att just nyutexaminerade kan drabbas först. Senator John Kennedy lyfter en annan sida:
– Du kan inte använda AI för att laga en läckande vask. Men jurister, programmerare och andra yrken? Där kommer effekten märkas snabbt.
Cyberattacken som fick politiker att vakna
Det som verkligen fick varningsklockorna att ringa var dock något helt annat: en stor cyberattack utförd av en kinesisk grupp – där AI stod för nästan hela angreppet.
Enligt HuffPost är detta det första tydliga exemplet på en fullskalig AI-stödd attack utan omfattande mänsklig inblandning.
Senator Chris Murphy sammanfattade reaktionen kort:
– Vakna. Det här kan förstöra oss snabbare än vi tror om vi inte gör AI-reglering till en nationell prioritet.
Ändå går arbetet i kongressen långsamt. Lagförslag finns, utredningar finns – men ingen enighet har uppnåtts. Och medan politikerna diskuterar fortsätter pressen öka: från industrin, från Kina, från arbetsmarknaden och från de egna väljarna.
En rörelse i konflikt med sig själv
Det som en gång var en självklar teknikoptimism inom MAGA-rörelsen är nu en strid om framtiden.
Frågan är inte längre om AI kommer att förändra USA – utan hur mycket landet hinner göra innan förändringen redan är här.
Källa: HuffPost
