Nicolai Haugsted
Presidenten har för närvarande ställts inför riksrätt två gånger – men det kan upphöra att gälla om deras plan genomförs.
Trump-administrationen stöder nu ett initiativ som skulle innebära att lagstiftare antar en resolution i syfte att ogiltigförklara båda riksrättsåtalen som väcktes mot presidenten under hans första mandatperiod. Även om ett sådant drag skulle ha liten juridisk tyngd, ser anhängare det som en möjlighet att utmana vad de länge har beskrivit som politiskt motiverade åtgärder.
Enligt Reuters, via en tjänsteman i Vita huset, har administrationens allierade uppmuntrat lagstiftare att gå vidare med förslaget, som först rapporterades av The Wall Street Journal.
Två riksrättsåtal hänger fortfarande tungt
Få politiska händelser har följt Trump så ihärdigt som de två riksrättsfallen som dominerade delar av hans första presidentskap.
Demokraterna i representanthuset ställde först Trump inför riksrätt 2019 på anklagelser om maktmissbruk. Senaten frikände honom senare, vilket gjorde att han kunde sitta kvar på sin post.
Ett andra riksrättsåtal följde i januari 2021 efter attacken mot den amerikanska kongressen. Lagstiftare anklagade Trump för att ha uppviglat till händelserna som utspelade sig den 6 januari, även om han återigen undvek att avsättas från ämbetet.
Inget av riksrättsåtalen resulterade i en fällande dom, men båda förblev centrala diskussionspunkter under de följande åren.
Vita huset söker symbolisk seger
Tjänstemän inom administrationen har enligt uppgift signalerat starkt stöd för en kongressresolution som formellt skulle förkasta riksrättsåtgärderna.
Källor med insyn i diskussionerna berättade för reportrar att Vita huset aktivt har uppmuntrat framsteg i frågan.
Juridiska experter noterar att kongressen inte har någon etablerad konstitutionell mekanism för att upphäva ett riksrättsåtal efter att det har ägt rum. På grund av detta skulle varje resolution vara i stort sett symbolisk snarare än juridiskt bindande.
Anhängare ser ändå ett värde i att tvinga fram en offentlig omprövning av förfarandena.
Trumps allierade fortsätter långvarig argumentation
I åratal har Trump och många av hans allierade hävdat att båda riksrättsförsöken var politiskt drivna försök att skada hans presidentskap.
Det budskapet blev ett återkommande tema under hans framgångsrika kampanj 2024, då han återvände till Vita huset efter att ha besegrat demokraten Kamala Harris.
Vita husets talesperson Abigail Jackson upprepade den ståndpunkten när hon svarade på rapporter om den föreslagna resolutionen.
”Det är ingen överraskning att sansade individer erkänner dessa skenförsök och är intresserade av att ogöra dessa skamliga handlingar.”
Kongressen står inför ny debatt
Huruvida förslaget får betydande genomslagskraft återstår att se.
Republikanska lagstiftare kontrollerar en stor del av Trumps lagstiftningsagenda, men frågor kvarstår om hur många ledamöter som skulle vara villiga att spendera politiskt kapital på en åtgärd som inte skulle ändra det historiska registret i någon juridisk mening.
Trots detta belyser initiativet hur strider från Trumps första presidentskap fortsätter att forma hans andra, med gamla politiska klagomål som återigen hamnar i Washingtons rampljus.
