Ida Hansson
Uttalanden från USA:s president har återigen skakat om både politiska motståndare och tidigare allierade.
Den här gången gäller kritiken inte ett konkret beslut – utan hur Donald Trump själv beskriver gränserna för sin makt.
Reaktionerna har varit snabba och hårda, och många menar att orden säger något grundläggande om hur presidenten ser på sin roll i världen.
Ett svar som oroar
I en intervju med The New York Times, som återges av HuffPost, fick Donald Trump frågan om det finns några begränsningar för vad han kan göra internationellt.
Frågan ställdes mot bakgrund av USA:s militära agerande i Venezuela och administrationens allt mer offensiva retorik kring Grönland.
Trump svarade att den enda verkliga begränsningen är hans egen moral och hans eget omdöme. Internationell rätt, gjorde han klart, ser han inte som ett avgörande hinder – även om han samtidigt betonade att han inte har för avsikt att skada människor.
Internationell rätt ifrågasätts
Presidenten medgav kort att USA förväntas följa den internationella rättsordningen, men lade till att detta beror på hur man definierar internationell lag.
Uttalandet uppfattades av många som en relativisering av etablerade regler och normer.
Enligt HuffPost har kommentarerna tolkats som ännu ett tecken på att Trump ser amerikansk makt som i stort sett obegränsad på den globala arenan.
Kritik från flera håll
Reaktionerna lät inte vänta på sig.
Journalister, politiska kommentatorer och tidigare tjänstemän uttryckte stark oro i sociala medier.
Flera beskrev uttalandet som något man snarare förknippar med auktoritära ledare än med en demokratisk vald president.
En tidigare högt uppsatt tjänsteman i Trumps egen administration menade att svaret gav en obehaglig inblick i presidentens tankevärld. Andra kritiker hävdade att avsaknaden av tydliga yttre begränsningar i praktiken innebär att makten blir absolut.
En större bild
Uttalandet ses av många som en del av ett större mönster.
Under senare tid har Trump allt oftare ifrågasatt både internationella avtal och institutioner, samtidigt som han signalerat beredskap att använda amerikansk makt mer ensidigt.
För kritikerna handlar frågan inte bara om ord, utan om vilka konsekvenser en sådan syn på makt kan få i praktiken.
En laddad debatt fortsätter
Även om Vita huset inte kommenterat kritiken ytterligare, har diskussionen fortsatt att växa.
För många bedömare är detta ännu ett tillfälle där Trumps världsbild kolliderar med etablerade demokratiska och internationella principer.
Hur långt den konflikten sträcker sig återstår att se.
Källa: HuffPost
