Ida Hansson
Frågetecken kring en amerikansk fredsplan har de senaste dagarna skapat turbulens i Kyjiv. Mitt i den pågående korruptionsskandalen förnekar den tidigare försvarsministern Rustem Umerov nu att han skulle ha ändrat några formuleringar i dokumentet – trots påståenden från både amerikanska och ukrainska källor.
Det som cirkulerat i ukrainska och amerikanska medier är ett utkast till en 28-punktsplan som USA presenterade för Ukraina som ett led i nya försök att pressa fram ett avslut på den ryska invasionen.
Enligt Wall Street Journal fanns i den första versionen ett krav på en fullständig granskning av internationellt bistånd, som senare ersattes av en skrivning om ”full amnesti för handlingar under kriget”.
Samtidigt hävdade Wall Street Journal-reportern Yaroslav Trofimov på X att det var just Umerov som drev igenom förändringen — något som snabbt fick fäste i den ukrainska debatten.
Umerovs förnekande – och ett ökat politiskt tryck
Men Umerov, som numera leder Ukrainas nationella säkerhets- och försvarsråd, avfärdar uppgifterna helt.
Han skriver på sociala medier:
”Medierapporter om påstådda ’godkännanden’ eller ’strykningar av formuleringar’ har inget med verkligheten att göra.”
Han förklarar att hans uppdrag under USA-besöket handlade om att organisera möten, inte att förhandla eller godkänna något.
Skandalen som ligger i bakgrunden
Samtidigt pågår Ukrainas största korruptionsskandal under president Volodymyr Zelenskyjs tid vid makten.
Åtta personer har åtalats i ett fall kopplat till energibolaget Energoatom, rapporterar Kyiv Independent. Bland dem pekas en nära allierad till Zelenskyj ut som huvudperson.
Inte konstigt att misstankarna mot Umerov fått politiskt bränsle. En parlamentsledamot säger till Kyiv Independent att vissa tror att han kan försöka skydda sig själv: ”Kanske han ser en fara,” säger ledamoten – men medger samtidigt att inget är bevisat.
Fortsatt oklarhet kring planen
När Zelenskyj tillfrågades om fredsplanen undvek han enligt tidningen ett direkt svar och antydde att fler läckor kan väntas. Men han lade till att ”Ukraina inte kommer att förrådas”, enligt samma källa.
Vad som faktiskt hänt bakom kulisserna återstår därmed att klarlägga. Det enda som är säkert är att frågan nu blivit ännu en stridslinje i Ukrainas redan ansträngda politiska landskap.
Källa: Kyiv Independent och Wall Street Journal
