Daniel Wolfram
En skarp ledartext hävdar att Trump uppvaktar Vladimir Putin på bekostnad av sin bortgångne vän.
Wall Street Journals (WSJ) redaktion publicerade på söndagen en förödande dom över Trumps dieseluppgörelse med Putin.
De sparade inte på krutet i ledartexten, där de anklagade Trump för att ha sålt ut sin bortgångne vän i kongressen och för att ha tillmötesgått en ondskefull diktator i Ryssland.
WSJ anklagade Donald Trump för att ha svikit den bortgångne senatorn Lindsey Graham och brutit sitt löfte om att upprätthålla sanktioner mot Ryssland på grund av invasionen av Ukraina.
Ett bittert svek
Redaktionen skrev att ”president Trumps stöd till Vladimir Putin växer för varje dag, och i det senaste exemplet stack han en kniv i ryggen på den bortgångne senatorn Lindsey Grahams eftermäle.”
Detta härrör från en exekutiv order från Trump som på obestämd tid avskaffar tullar mot köpare av rysk energi. Det beslutet går emot Grahams lagförslag som hade antagits av senaten veckor tidigare med 86 röster mot 11.
Direktivet frös också sanktioner mot ryska tjänstemän, banker och den skuggflotta som används för att undvika handelsförbud. Trump gav föga förklaring. Han uppgav endast att ”utfärdandet av ett sådant undantag vid denna tidpunkt ligger i USA:s nationella intresse.”
Uppvaktar Kreml
Vita huset hävdade att upprätthållandet av dessa sanktioner skulle få fredsförhandlingarna att spåra ur. WSJ höll inte alls med. Redaktörerna kontrade att ”motsatsen är sann, och herr Trump är nu herr Putins bästa vän i världen, efter kanske Kinas Xi Jinping.”
Ryssland verkade inte dela Trumps uppfattning att mildrade sanktioner skulle leda till fred. På fredagskvällen lanserade ryska styrkor ”en av de största attackerna” mot ukrainska kraftverk och träffade över 15 produktions- och överföringsanläggningar. Trump stod fast vid sin strategi på söndagen. Han publicerade online att han inte ”vill göra något som, dumt nog, kommer att driva Ryssland bort från förhandlingsbordet.” Redaktionen slog tillbaka hårt och noterade att ”han har uppvaktat herr Putin på detta sätt i två år, utan resultat.”
WSJ uppmanade lagstiftarna att agera. Redaktörerna krävde ”en tvåpartiuppgörelse” efter mellanårsvalet angående Trumps ”spirande allians med Kreml mot Ukraina, Europa och amerikanska intressen.”
