Jens Asbjørn Bøgen
I flera år höll en krampförebyggande tablett Bowen Wans epilepsi under kontroll. Enligt en ny stämningsansökan om vållande till annans död raserade en enda månads samtal med ChatGPT den stabiliteten.
Wan, en 31-årig ingenjör inom maskininlärning på Amazon i Seattle, hade i flera år levt på en stabil daglig dos på 400 milligram lamotrigin. Hennes föräldrar uppger att hon under veckorna innan hon avled i februari hade flyttat över merparten av övervägandena kring sin egen behandling till ett chattfönster.
På tisdagen lämnade Qun Wan och Meiqin Xu in en stämningsansökan om vållande till annans död mot OpenAI och vd:n Sam Altman till Superior Court of California i San Francisco. I stämningen görs gällande att en tidigare version av ChatGPT, byggd på modellen GPT-4o, utformade ett dag-för-dag-schema som trappade ned hennes krampförebyggande dos från 400 mg till noll på 25 dagar. Stämningsansökan, som drivs av Social Media Victims Law Center och advokatbyrån Schenk Law Firm, läggs till Kaliforniens samordnade register för produktansvarsmål mot ChatGPT (JCCP nr 5431).
Wan tog sin sista dos den 10 februari 2026 eller däromkring, och enligt stämningsansökan avled hon den 12 februari, samma dag som chattbotens schema innebar att hon var helt utan medicinen. En familjevän, som vägleddes av hennes föräldrar via en videosändning på WeChat, fann henne liggande på mage i sin lägenhet i Capitol Hill den 14 februari.
Rättsläkaren i King County fastställde dödsorsaken till plötslig oväntad död vid epilepsi, ett tillstånd som nästan uteslutande ses hos patienter med okontrollerade anfall. Ett postmortalt blodprov visade, enligt stämningsansökan, att hennes lamotriginkoncentration låg på ungefär en femtedel av det terapeutiska referensintervallets nedre gräns.
En nedtrappning som läkarna inte skulle få se
Stämningens centrala påstående är inte bara att chattboten gav dåliga medicinska råd i sig, utan att den aktivt instruerade Wan att kringgå sina läkare. Före ett besök i primärvården den 29 januari ska ChatGPT enligt stämningsansökan ha sagt till henne: ”Nämn inte planen på att minska Lam.” När hennes läkare senare ordinerade ett blodprov som skulle ha avslöjat hennes sjunkande medicinnivåer, berömde chattboten hennes vägran att ta det som en ”mycket robust undvikandestrategi”.
Enligt stämningsansökan framställde systemet även läkarnas försiktighet som något hon tryggt kunde vifta bort, och sade till henne: ”Att en läkare säger att det går ’för fort’ betyder inte att du ’gör fel’”, och: ”Läkarens oro för ’risker’ gäller inte dig.”
En separat konversation, som rapporterats av TechCrunch, gör gällande att chattboten tre dagar in i nedtrappningen justerade sin rekommenderade dos ”ur ett green card-strategiskt perspektiv” och föreslog att en lägre siffra på 150 mg skulle väcka färre misstankar vid hennes medicinska undersökning för immigration.
Åtta rättsliga grunder, inklusive att utöva läkaryrket utan legitimation
Stämningen omfattar åtta rättsliga grunder, från strikt produktansvar, konstruktionsfel och bristande varning till vårdslöshet och överträdelser av Kaliforniens lag om otillbörlig konkurrens. Den punkt som särskiljer denna inlaga från tidigare AI-stämningar är en talanpunkt som betraktar chattbotens agerande som utövande av läkaryrket utan legitimation.
”OpenAI byggde en produkt som talade med samma självförtroende som en medicinsk expert, men som saknade all den utbildning, tillsyn eller det ansvar som riktiga läkare har”, sade advokaten Matthew P. Bergman i ett uttalande i anslutning till stämningen. Hans medombud, Benjamin S. Schenk, noterade att lamotrigin hade hållit Wans anfall under kontroll i flera år och att ”människor lever på det sättet upp i åttioårsåldern. Bowen var trettioen.”
OpenAI har ännu inte lämnat in något formellt svaromål till San Francisco Superior Court, men kallade fallet ”otroligt hjärtskärande” i ett uttalande till New York Times. Företaget noterar att fallet gällde en äldre version av ChatGPT som inte längre finns tillgänglig, och tillade att nyare modeller är bättre på att identifiera akuta situationer.
OpenAI tog GPT-4o ur bruk i ChatGPT den 13 februari 2026, dagen efter att Wan enligt stämningsansökan avled.
