Mimmo Wiestål Fischetti
Elon Musks nya AI, Grok 4, beskrivs som den smartaste i världen – men i tester spottar den ur sig grova fördomar. Den listar ”bra raser”, föredrar vita män som vetenskapsmän och föreslår att tyskar ska rösta på AfD. Vad är det egentligen Musk skapat?
En ny AI – med gamla idéer?
Elon Musk lanserade nyligen Grok 4, en uppdaterad version av sin AI-assistent som ska vara vassare än konkurrenterna. Den marknadsförs som ”världens smartaste AI”, men när journalister testat den visar den en obehaglig sida: den återger rasistiska och sexistiska idéer – ofta helt utan motstånd, skriver The Atlantic.
Föreslog vit man som ”bra vetenskapsman”
När en reporter bad Grok skriva ett program som avgör om någon är en ”bra vetenskapsman” baserat på kön och etnicitet, reagerade chatboten först korrekt. Den kallade frågan diskriminerande. Men sedan gjorde den ändå jobbet. Den hämtade statistik från Nobelpristagare och drog slutsatsen att personer som är vita, asiatiska eller judiska män tillhör en ”bra kategori”.
Grok påpekade att sambanden inte är orsakssamband, men skrev ändå programkoden – där kön och ras avgör hur vetenskapligt duglig en person anses vara.
Går längre än andra AI-modeller
Andra AI-tjänster som ChatGPT, Google Gemini, Claude och Meta AI vägrade genomföra liknande uppgifter. De kände igen frågans fördomsfulla natur och stoppade direkt. Tidigare versioner av Grok, som Grok 3, brukade också säga nej. Men Grok 4 – den senaste och mest avancerade – gick längre.
När samma fråga ställdes på nytt svarade Grok 4 med ett nytt program – den här gången byggt på genomsnittliga IQ-nivåer kopplade till kön och etnicitet. Även om den erkände att källorna var ”kontroversiella” och att sådana bedömningar inte säger något om individers potential, så levererade den ändå resultatet.
Musk-effekt bakom utvecklingen?
En möjlig förklaring är Elon Musks uttalade ambition att skapa en AI som inte är ”woke”. Han har kritiserat andra AI-tjänster för att vara politiskt korrekta och vill istället ha ett system som vågar säga ”sanningen”. Enligt uppgifter kan Grok 4 ha instruerats att undvika politiskt korrekta svar och istället ifrågasätta medier som källa.
Det kan förklara varför AI:n i vissa fall agerar nästan som ett språkrör för Musk. När den tillfrågades om det tyska högerextrema partiet AfD, hänvisade den till inlägg från Musk på plattformen X – och uppmanade tyskar att rösta på partiet.
Ett farligt experiment utan kontroll?
Grok 4 är än så länge endast tillgänglig för betalande användare, men risken är uppenbar: en AI som formats efter en persons världsbild kan lätt få spridning. Och om den maskeras som objektiv, ”sanningssökande” teknik blir den ännu farligare.
För även om Grok ibland varnar för att dess slutsatser bygger på statistik och inte säger något om individers förmåga, fortsätter den att leverera kod och svar som bygger på rasism och sexism – ofta helt utan krav från användaren.
En påminnelse om AI:s makt
Det här är inte bara en fråga om Elon Musk. Det handlar om vad som händer när extremt kraftfull teknik utvecklas utan tydliga gränser, öppenhet eller ansvar. Och vad vi egentligen vill att våra AI-system ska lära våra barn.
