Asger Risom
Hur ny batteriteknik gör slut på daglig mobilladdning
I över ett decennium har smartphone-användare planerat sina dagar kring batteriångest. Laddkablar, powerbanks och varningar om låg batterinivå har varit en självklar del av vardagen. Nu har något i det tysta börjat förändras.
Ett långvarigt problem
Tidiga mobiltelefoner var kända för sin uthållighet. Före smartphone-eran kunde en mobil ligga i fickan i flera dagar utan att behöva laddas, främst eftersom kraven på hårdvaran var begränsade.
Med smartphonens genombrott förändrades allt. Ljusstarka skärmar, ständig internetuppkoppling, kameror och appar som körs i bakgrunden pressade batterierna hårt. Att klara en hel dag på en laddning blev snarare ett mål än en självklarhet.
Tecken på förändring
Den förväntningen håller nu på att brytas. Flera nya Android-telefoner levererar märkbart längre batteritid, och vissa klarar sig bekvämt i flera dagar.
Tester i vardaglig användning visar att modeller som OnePlus 15 kan fungera i tre hela arbetsdagar på en enda laddning. Andra, däribland Vivo X300 Pro, Xiaomi 15 Ultra, Oppo Find X9 Pro och Honor Magic 8 Pro, har alla klarat minst två dagar utan problem.
Teknikskiftet bakom förbättringen
Den avgörande skillnaden finns inuti batteriet. De flesta smartphones använder fortfarande litiumjonbatterier med grafitanoder, en teknik som i stort sett varit oförändrad under många år.
Nyare modeller börjar i stället använda så kallade kisel–kol-batterier. Genom att kombinera kisel med grafit i anoden kan batteriet lagra fler litiumjoner och leverera energi mer effektivt.
Mer kapacitet i samma format
Eftersom kisel kan lagra mer energi än grafit kan tillverkarna öka batterikapaciteten utan att göra telefonerna tjockare.
Det är så OnePlus 15, med en tjocklek på 8,1 millimeter, rymmer ett batteri på 7 300 mAh, medan den lika stora Samsung Galaxy S25 Ultra stannar vid 5 000 mAh. Skillnaden märks tydligt i vardagsanvändning.
Tillverkarna som leder utvecklingen
Kinesiska tillverkare har varit snabbast med att införa kisel–kol-batterier, delvis för att sticka ut i en hårt konkurrensutsatt marknad. Deras modeller kombinerar ofta den nya batteritekniken med mycket snabb laddning, i vissa fall upp till 120 watt.
Samsung och Apple har däremot varit mer försiktiga. Analytiker menar att tidigare batteriproblem, som Samsungs återkallelse av Galaxy Note 7 år 2016, fortfarande påverkar hur stora varumärken närmar sig ny batterikemi.
Frågor som återstår
Det finns fortfarande osäkerheter. Snabbladdning tros generellt påskynda batterislitage, även om mycket av bevisningen är anekdotisk. Alla batterier tappar kapacitet över tid, oavsett teknik.
Om kisel–kol-batterier åldras snabbare eller mer långsamt än traditionella litiumjonbatterier återstår att se, särskilt i kombination med extremt snabb laddning.
Möjliga följdeffekter
Nya, tunna flaggskeppstelefoner från Apple och Samsung har kritiserats för svag batteritid trots höga priser. Samtidigt visar modeller som OnePlus 15, med ett pris på 849 pund, att batteritid på flera dagar redan är möjlig utan att kosta mer.
Om kisel–kol-batterier sprids till fler prisklasser kan de ge nytt liv åt en smartphonemarknad som haft svårt att väcka entusiasm de senaste åren.
