Ida Hansson
En ny amerikansk studie pekar ut tydliga skillnader mellan bilägare när det gäller ärlighet i trafiken. Vissa förare är betydligt mer benägna än andra att hitta på ursäkter när de blir stoppade för fortkörning.
Undersökningen bygger på psykologiska tester och tar sikte på hur bilister säger sig agera i konkreta vardagssituationer bakom ratten.
Resultaten visar att bilmärket kan spela större roll än många tror.
Så gjordes testet
Studien har genomförts av företaget Wheels Away och omfattar drygt 4 100 bilister i USA.
Deltagarna fick ta ställning till 16 realistiska scenarier, bland annat om de skulle erkänna fortkörning, smita efter en parkeringsskada eller vara helt ärliga mot sitt försäkringsbolag.
Syftet var att mäta graden av ärlighet i trafiksituationer, inte faktiska brott. Resultaten sammanställdes och analyserades utifrån vilket bilmärke deltagarna körde, rapporterar Carup.
Tesla sticker ut
När det gäller just fortkörning hamnar Tesla-ägare högst upp på listan. Drygt hälften uppgav att de skulle försöka komma undan en fortkörningsbot genom att ge en falsk förklaring.
På andra plats placerar sig Volvoförare, följt av Mini, Acura och Audi. Att Volvo återfinns högt upp väcker viss förvåning, då märket ofta förknippas med säkerhet och försiktighet i trafiken.
Samtidigt visar den bredare ärlighetsrankningen att Miniägare sammantaget får lägst poäng, medan Teslaägare hamnar något längre ned när alla scenarier räknas in.
De mest och minst ärliga
I botten av listan över generell ärlighet hamnar Mini, Acura och Volvo, enligt Wheels Aways sammanställning. I den andra änden återfinns
Mitsubishi, Infiniti samt flera amerikanska och japanska märken vars förare uppvisar högre ärlighetspoäng.
Trots resultaten anser en majoritet av deltagarna att det inte är acceptabelt att bryta mot reglerna även om ingen kommer till skada.
Ändå visar svaren att många gör undantag när de själva riskerar böter.
Källa: Carup
