Därför kunde den terrormisstänkta 21-åringen gå fri före attacken i Berlin

Trots att den 21-årige gärningsmannen dömts för förberedelse till terrorbrott fanns ingen fängelseplats väntande. 

I stället tilläts han röra sig fritt innan han slog till.

Händelsen har utlöst en skarp politisk strid där Tysklands inrikesminister kräver en fullständig granskning av domstolens beslut.

Attentatet krävde ett dödsoffer och skadade 29 personer, där flera skadades svårt. 

Enligt tyska myndigheter och RTL/ntv rapporteras läget för de skadade nu ha stabiliserats.

”Jag hoppas mycket, det får jag säga i det här sammanhanget, att alla har en chans att tillfriskna. Alla är nu utom livsfara”, bekräftar Tysklands inrikesminister Alexander Dobrindt (CSU) för RTL/ntv.

Hård kritik mot friande beslutet

Mannen bakom attacken, Abdul Ballout, dömdes den 12 maj 2026 av tingsrätten i Tiergarten för förberedelse till en svår statshotande våldshandling och brott mot föreningslagen. 

Straffet sattes till ett år och tio månaders ungdomsfängelse.

Domstolen valde dock att sätta 21-åringen under övervakning av en skyddstillsynsman. 

Frågan om straffet skulle omvandlas till villkorlig dom skulle prövas först efter sex månader, vilket innebar att den radikaliserade mannen släpptes ut i samhället direkt efter domen.

I en intervju med tyska RTL uppger Alexander Dobrindt att han vägrar acceptera hur beslutet hanterades.

– Jag tror att alla känner likadant här. Att man inte kan förstå att någon med ett sådant straffregister som det här, med en sådan grad av radikalisering som man också kan se här, att den personen sedan får ett straff på ett år och tio månaders villkorligt i rätten.

Inrikesministern understryker att kombinationen av åtgärder brustit hårt i det här fallet.

– Det är alltid en kombination av åtgärder: fängelse, men också deradikalisering för personer utan tyskt medborgarskap, och sedan även utvisning. 

I det här fallet handlar det ju om en tysk. Men att man vid en sådan grad av fara, som också förelåg här, kommer fram till en villkorlig dom är förvisso inte begripligt.

Höjd hotnivå och politisk upparbetning

Tyska säkerhetsmyndigheter hade redan innan attacken höjt säkerhetsläget till följd av ökad hotbild och fler operativa ingripanden i landet. 

Någon specifik varning om just helgens Prideparad fanns dock inte.

Dobrindt betonar att han vill undvika direkt domstolsskällning, men att en noggrann utredning nu startar. 

Han uppger att han står i tät kontakt med Berlins regerande borgmästare och stadens inrikessenator.

Samtliga myndighetstoppar delar bedömningen att rättsväsendet måste svara på varför den farliga personen inte satt inlåst. 

Processen väntas få stora konsekvenser för hur radikaliserade personer hanteras av tyska myndigheter framöver.