Kathrine Frich
President Donald Trump förnyar sin offensiv för att föra den arktiska ön under amerikansk kontroll.
Retoriken har väckt farhågor om att konflikten kan eskalera långt bortom diplomatin.
I takt med att oron växer riktas nu uppmärksamheten mot om USA:s egna institutioner har makten att stoppa ett dramatiskt steg innan det sker.
Ökande press
Sedan han återvände till Vita huset i januari har Trump upprepade gånger hävdat att USA ”behöver” äga Grönland av nationella säkerhetsskäl.
Öns strategiska läge mellan Nordamerika och Arktis har länge gjort den viktig för missilövervakning och militär logistik.
Grönland är dock fortfarande ett självstyrande territorium inom Kungariket Danmark och har bestämt avvisat alla antydningar om att ön skulle kunna köpas eller tas över.
Trump har svarat med att hota med ekonomiska påtryckningar.
Han har varnat för en tull på 10 procent mot åtta europeiska länder från februari, som ska höjas till 25 procent i juni om ingen uppgörelse nås om det han kallade ett ”fullständigt och totalt köp av Grönland”.
Rädsla för eskalering
Språkbruket har eldat på allmän oro för en möjlig militär konfrontation.
Vissa kommentatorer har öppet lyft möjligheten till en bredare konflikt om USA skulle försöka ta ön med våld.
Mot den bakgrunden har lagstiftare börjat diskutera om kongressen kan ingripa för att stoppa ett sådant steg.
Krigsbefogenheter som alternativ
Den demokratiske senatorn Chris Van Hollen sade enligt ABC News att kongressen kan agera genom att åberopa War Powers Resolution.
”Vi skulle till exempel kunna stoppa alla medel som kan användas för militära ändamål i fråga om Grönland; vi kan vidta åtgärder inom ramen för War Powers Resolution”, sade Van Hollen.
War Powers Resolution, ibland kallad War Powers Act, antogs 1973 under Vietnamkrigets sista år.
Den var avsedd att begränsa presidentens möjlighet att inleda eller utvidga militära insatser utomlands utan kongressens tillsyn.
Så fungerar lagen
Enligt lagen måste presidenten underrätta kongressen inom 48 timmar efter att ha satt in amerikanska styrkor i stridshandlingar.
Utan kongressens godkännande eller en formell krigsförklaring får dessa styrkor inte vara engagerade längre än 60 dagar, med ytterligare 30 dagar för tillbakadragande.
Avsikten var att möjliggöra snabba åtgärder i nödsituationer, samtidigt som kongressen behåller det slutliga inflytandet över långvariga militära operationer.
Begränsningar och politik
Lagen har tydliga begränsningar. Alla resolutioner som antas av kongressen inom War Powers-ramverket kan läggas in veto mot av presidenten.
Att upphäva ett sådant veto kräver två tredjedelars majoritet i både representanthuset och senaten, en nivå som demokraterna sannolikt inte når utan betydande republikanskt stöd.
Van Hollen varnade för att politisk tvekan kan underminera kongressens roll.
”Många av våra republikanska kollegor pratar stort tills det är dags att rösta”, sade han och uppmanade lagstiftarna att sluta ge Trump ”en blank check”.
Källor: ABC News, Unilad.
