Irans politiska system byggdes kring en enda man.
Just nu läser andra
Den högste ledaren stod i toppen av ett omfattande nätverk av religiösa ledare, generaler och säkerhetstjänstemän som formade varje större beslut i den islamiska republiken.
Nu, efter att Ali Khamenei dödats i amerikansk-israeliska attacker, har fokus flyttats till regimens framtid – och till den intensiva interna maktkamp som redan pågår bakom stängda dörrar.
Oppositionens hopp bleknar
Efter attacken uppmanade USA:s president Donald Trump offentligt Irans opposition att ta makten.
”När vi är klara, ta makten. Den ligger där för er att ta. Det här är en möjlighet som kanske inte kommer igen på generationer”, sade han. ”Nu är tiden att ta kontroll över ert öde och frigöra den välmående och storslagna framtid som finns inom räckhåll.”
Experter varnar dock för att sådana förväntningar är orealistiska.
Läs också
”Det finns ingen möjlighet för oppositionen i Iran att ta makten inom den närmaste framtiden”, sade Dr. Łukasz Fyderek vid Jagiellonska universitetet till Wirtualna Polska.
”Oppositionen i landet är för närvarande mycket oorganiserad. Ser man till diasporan är bilden helt annorlunda, men i Iran är den nästan obefintlig.”
Även Steven Erlanger vid The New York Times menade att systemet som byggts upp under nästan fem decennier inte kommer att kollapsa lätt, eftersom ledarskapsstrukturen är djupt institutionaliserad.
Övergångsråd styr tillfälligt
Tills en efterträdare har valts ligger makten hos ett trepersoners övergångsråd bestående av president Masoud Pezeshkian, justitieminister Gholam-Hossein Mohseni-Ejei och den högt uppsatte religiöse ledaren Alireza Arafi.
Rådet hanterar den dagliga styrningen men kan inte utse en ny högste ledare.
Läs också
Den befogenheten ligger hos den 88 medlemmar stora Expertrådet, ett religiöst organ som formellt väljs vart åttonde år men vars kandidater noggrant granskas för att säkerställa lojalitet mot systemet.
Rådet måste sammankallas för att utse nästa ledare, men krigssituationen försvårar processen.
”Vi är i krig, vilket naturligtvis komplicerar alla beslutsprocesser”, sade Fyderek. ”Det är som att organisera en konklav under bombningen av Rom.”
Vem kan ersätta Khamenei?
Bland de främsta kandidaterna finns Mojtaba Khamenei, den dödade ledarens son, som enligt uppgifter stöds av delar av revolutionsgardet.
Samtidigt fruktar delar av det religiösa etablissemanget att en maktöverföring från far till son skulle likna en återgång till monarki – det system som den islamiska republiken störtade 1979.
Läs också
Alireza Arafi, redan medlem i övergångsrådet och vice ordförande i Expertrådet, ses också som en stark kandidat.
Andra namn som nämns är den hårdföre prästen Mohammad Mehdi Mirbagheri samt Hassan Khomeini, barnbarn till republikens grundare.
Fyderek tror att det slutliga valet kan falla på någon som står mellan falangerna.
”Lägret som förespråkar större förståelse med USA är för närvarande i en mycket svagare position än hårdföringarnas läger”, sade han. ”Ändå tror jag att den valda kandidaten kommer att vara någon som inte tydligt kan klassificeras som vare sig en ’duva’ eller en ’hök’.”
Detta är endast den andra formella maktövergången i den islamiska republikens historia. Till skillnad från den snabba successionen 1989 sker denna under skuggan av krig och global osäkerhet.
Läs också
Källor: Wirtualna Polska, CNN, The New York Times.