Mimmo Wiestål Fischetti
En ny dokumentärserie om Michael Jackson har blivit föremål för hård debatt redan innan premiären.
Nu förklarar skaparna varför de valt att återvända till den uppmärksammade rättegång som fortfarande delar fans och kritiker världen över.
Intresset för Michael Jackson har fått ny fart efter biograffilmen Michael, där artistens liv och karriär står i centrum, skriver mediet UNILAD.
Filmen har mötts av blandade recensioner från kritiker, men publiken har varit betydligt mer positiv.
Samtidigt har vissa röster pekat på att filmen i stor utsträckning fokuserar på Jacksons framgångssaga och inte på de anklagelser om sexuella övergrepp mot barn som följde honom under flera år.
Nu riktas uppmärksamheten mot Netflix kommande dokumentärserie Michael Jackson: The Verdict, som har premiär den 3 juni.
Fokuserar helt på den uppmärksammade rättegången
Den tredelade serien handlar uteslutande om den brottmålsrättegång som hölls 2005, där Michael Jackson stod åtalad för flera allvarliga brott.
Jackson friades från samtliga åtalspunkter efter en lång och intensiv rättsprocess.
Enligt Netflix kommer dokumentären att innehålla berättelser från personer som befann sig i rättssalen, däribland jurymedlemmar, ögonvittnen, anklagare och försvarare.
Skaparna Nick Green och Fiona Stourton säger till Netflix-plattformen Tudum att deras ambition varit att ge en mer komplett bild av händelserna.
”Det har gått 20 år sedan rättegången mot Michael Jackson där han befanns oskyldig. Ändå fortsätter kontroverserna än i dag”, säger de.
Fans reagerar starkt före premiären
Trots att serien ännu inte har släppts har den redan utlöst kraftiga reaktioner på sociala medier.
Flera Jackson-fans ifrågasätter varför ämnet tas upp igen och menar att rättsprocessen redan fick sitt avgörande för två decennier sedan.
Andra anser att dokumentären riskerar att exploatera artistens minne många år efter hans död 2009.
Green och Stourton betonar dock att målet inte varit att skapa sensation utan att ge tittarna en inblick i en rättsprocess som få faktiskt kunde följa på nära håll.
Eftersom kameror inte tilläts i rättssalen menar de att allmänhetens bild av rättegången länge byggt på andrahandsuppgifter och mediebevakning.
”Syftet var att ta publiken in i förhandlingarna och endast tala med ögonvittnen som själva deltog i händelserna”, säger filmskaparna.
När serien nu når Netflix återstår att se om den kan bidra med nya perspektiv eller om den kommer att fördjupa den redan långvariga debatten kring popikonens arv.
