Daniel Wolfram
Juryn behövde bara tre timmar för att döma honom för mordet.
Den framlidne kände rapparen Tupac Shakur dödades i Las Vegas den 7 september 1996 i en drive-by-skjutning under rapkriget mellan öst- och västkusten i mitten av 90-talet.
Fallet löstes aldrig, vilket ledde till att mordet blev en vandrande sägen med otaliga konspirationsteorier.
Nästan 30 år senare är fallet avslutat. Åklagarsidan hävdade att en memoarbok av mördaren var den saknade nyckeln, medan försvaret menade att deras klient ljög i sin bok.
Hämnd för misshandel i Las Vegas
Duane ”Keffe D” Davis har befunnits skyldig till mord av första graden på rapstjärnan Tupac Shakur 1996. Domen sätter punkt för långvariga spekulationer om vem som dödade rapparen – ett mysterium som förblev olöst i tre decennier.
Åklagare presenterade Keffe D som hjärnan bakom drive-by-skjutningen som slutligen skulle döda Tupac. De berättade för juryn att skjutningen härstammade från en bitter gängfejd mellan Death Row Records, skivbolaget Tupac hade kontrakt med, och gänget Southside Compton Crips.
Spänningarna eskalerade natten då attacken ägde rum när Keffe D:s brorson slogs med Shakur på ett kasino i Las Vegas. Enligt den biträdande chefsåklagaren Binu Palal skaffade Keffe D ett vapen och ledde en grupp för att jaga Shakur och musikchefen Marion ”Suge” Knight.
”I gängkulturen kunde Duane Davis inte låta det passera”, sade Palal.
En memoarbok fällde honom
Åklagarsidan fokuserade starkt på Keffe D:s memoarbok, ”Compton Street Legend”, som släpptes 2019. Försvaret hävdade att Keffe D:s medförfattare hittade på detaljer för att öka försäljningen, men åklagarna argumenterade för att boken fungerade som ett erkännande.
I en reklamvideo som visades i rätten höll Davis upp boken och uppmanade folk att köpa den. ”Skaffa boken, så får du den verkliga sanningen om hela den här situationen”, sade Davis i videon.
Palal berättade för juryn att Davis gjorde uttalandena till sina egna genom att marknadsföra boken. Den inspelningen blev en central del av bevisningen i åklagarsidans slutanförande.
Keffe D hade redan berättat för polisen om sin inblandning i mordet 2008. Den åtalade erbjöd information om Tupacs mord i utbyte mot ”queen for a day”-skydd, ett arrangemang som skulle skydda honom från andra, orelaterade anklagelser.
Där förklarade han i detalj hur han satt i passagerarsätet när skjutningen ägde rum. Men det skyddet gav honom inte full immunitet, då erkännandet från 2008 spelades upp i rätten.
Saknade polishandlingar
Försvarsadvokaten Michael Sanft insisterade på att hans klient bara berättade påhitt för att tjäna pengar. Han pekade på fysiska bevis och noterade att kulbanorna inte stämde överens med Keffe D:s påståenden. Advokaten hävdade att Keffe D var ”full av skit”, vilket var anledningen till att han inte åtalades på årtionden.
Sanft kritiserade också den ursprungliga polisutredningen och berättade för juryn att viktiga handlingar saknades. ”Bevisen vi har i det här fallet är ofullständiga”, sade Michael Sanft till juryn.
Han hävdade att förlorade handlingar berövade juryn väsentliga fakta. ”Eftersom vi inte ger er allt, och ni som jurymedlemmar förtjänar allt när det gäller den fulla tyngden av bevisningen i det här fallet – har vi det inte”, sade Sanft.
Men juryn var snabb med att besluta att Keffe D var skyldig till att ha orkestrerat mordet på Tupac Shakur den septemberkvällen i Las Vegas, och han dömdes för mord av första graden.
