Kathrine Frich
Den juridiska striden är dock långt ifrån över, eftersom Högsta domstolen redan behandlar exakt samma fall.
Att rösta via post bör vara enkelt, men varje valperiod medför en ny våg av juridiska strider om hur rösterna ska räknas.
Miljontals amerikaner förlitar sig på att deras lokala postkontor levererar deras röst till valurnan.
Nu har en strid med höga insatser om reglerna för dessa papperskuvert nått en avgörande vändpunkt.
Ett bestämt avslag
Federala domare har ingripit för att stoppa en kontroversiell plan som syftade till att reformera hur postkontor hanterar poströster över hela landet.
En appellationspanel bestående av tre domare vägrade på torsdagen att godkänna president Donald Trumps exekutiva order som begränsade poströstning. Beslutet upprätthåller ett tidigare domstolsbeslut, vilket förhindrar posttjänstemän från att införa strikta nya hinder precis när röstningen inleds.
Enligt de ifrågasatta reglerna varnade den federala posttjänsten att den skulle sluta leverera valsedlar om lokala delstatsadministratörer inte uppfyllde specifika krav. Delstaterna skulle behöva få federalt godkännande för sina kuvertutformningar och lämna in röstlängder till en onlineportal som ännu inte är aktiv.
Lokala valtjänstemän varnade för att det helt enkelt var omöjligt att uppfylla dessa villkor med kort varsel. Detta gäller särskilt eftersom delstater som Alabama, North Carolina och Wisconsin redan har börjat skicka ut valsedlar till ivriga medborgare.
Bortom exekutiv makt
Appellationspanelen, som består av tre domare nominerade av tidigare president Joe Biden, höll med de förespråkare för rösträtt och delstatstjänstemän som utmanade direktivet. I sitt beslut påpekade domarna att en president inte har befogenhet att diktera delstatliga valpolicyer.
Enligt Associated Press skrev panelen att ”Appellanterna har inte på ett starkt sätt visat att distriktsdomstolen gjorde fel i att bedöma att den slutliga regeln sannolikt är olaglig”, och stod fast vid det preliminära föreläggande som tidigare utfärdats av den amerikanska distriktsdomaren Indira Talwani.
Detta senaste domstolsbeslut kommer under en hektisk juridisk kamp när hela nationen förbereder sig för viktiga mellanårsval.
Den juridiska striden är dock långt ifrån över, eftersom Högsta domstolen redan behandlar exakt samma fall. Samtidigt driver separata stämningar, väckta av medborgarrättsgrupper och demokratiska ledare i Washington, på för att permanent upphäva den exekutiva ordern.
Källor: Associated Press
