Donald Trump återvänder till Vita huset med ett rosenrött ekonomiskt budskap, som sedan plockas isär av en faktagranskare.
Donald Trump återvände till Vita huset på söndagskvällen med mycket att fira.
Presidenten hade tillbringat en del av dagen i Illinois där han bevittnade Team USA:s comebackseger i Presidents Cup, vilket lade till ytterligare en amerikansk vinst i en turnering som landet har dominerat i årtionden.
Politiken väntade när han kom tillbaka.
I samtal med reportrar efter landningen gav Trump en optimistisk bedömning av den amerikanska ekonomin och hävdade att priserna rörde sig i rätt riktning.
Officiell inflationsdata berättar dock en betydligt mindre munter historia.
CNN:s faktagranskare Daniel Dale gick snabbt igenom siffrorna och ifrågasatte särskilt ett påstående: amerikaner betalar generellt sett inte mindre för sina livsmedel än vad de gjorde när Trump återvände till ämbetet.
Trump säger att priserna går ner
Trump använde sin återkomst till Washington för att måla upp en positiv bild av ekonomin.
”Med undantag för olja, som är lägre än under Biden-administrationen, och vi behöver inte längre oroa oss för kärnvapen eftersom Iran har utplånats … priserna går ner. Vi får dem att gå ner”, sade Trump till reportrar.
”Vi ärvde den värsta inflationen i vårt lands historia, och den går verkligen ner.”
Trump pekade sedan på finansmarknaderna som ytterligare en indikation på att ekonomin presterade väl.
”401K-konton är på en rekordnivå. Aktiemarknaden är på en rekordnivå, och vårt land mår riktigt bra”, sade han.
Aktiemarknadens utveckling och konsumentpriser mäter dock mycket olika saker.
Amerikaner som handlar livsmedel möter fortfarande priser som generellt sett är högre än de var för ett år sedan.
Livsmedelsavdelningen berättar en annan historia
De senaste siffrorna från Bureau of Labor Statistics (BLS) visar att priserna på livsmedel för hemmakonsumtion var 2,2 procent högre i augusti än de hade varit 12 månader tidigare.
De totala konsumentpriserna steg med 3,4 procent under samma period. Augusti i sig erbjöd också lite bevis för en utbredd livsmedelsdeflation.
Priserna på livsmedel för hemmakonsumtion var oförändrade totalt sett under månaden, medan fyra av de sex stora livsmedelskategorierna som BLS följer ökade. Frukt och grönsaker minskade, medan spannmål och bageriprodukter var oförändrade.
Vissa enskilda produkter har visserligen blivit billigare.
Denna distinktion blev fokus för Dales svar till presidenten.
”De totala livsmedelspriserna har ökat med 3,4 % sedan januari 2025, och betydligt fler livsmedel har ökat i pris än minskat”, skrev Dale på X.
Fallande priser för en handfull produkter är inte samma sak som en bred nedgång över stormarknadshyllorna.
Ägg gör mycket av det tunga arbetet
Ägg ger kanske det tydligaste exemplet på varför individuella prissänkningar kan ge en missvisande bild av helheten.
Priserna sköt i höjden under fågelinfluensautbrottet som drabbade fjäderfätillgångarna, för att sedan sjunka kraftigt.
Dale erkände denna nedgång samtidigt som han hävdade att den inte stöder Trumps mycket bredare beskrivning.
”Sammanfattningsvis: Priset på ägg har fallit kraftigt under Trump efter att ha stigit sent under Bidens mandatperiod på grund av ett fågelinfluensautbrott; några andra varor har blivit billigare, men mycket mindre än ägg; den överväldigande majoriteten av varor har blivit dyrare”, skrev Dale.
”Det är rimligt att notera att livsmedelspriserna tenderar att stiga oavsett vem som är president. Men den här presidenten fortsätter att ljuga om att det har varit livsmedelsdeflation.”
Officiell data stöder den centrala distinktionen bakom Dales kritik. Vissa priser kan falla även om den totala livsmedelsräkningen fortsätter att klättra.
Lägre inflation betyder inte lägre priser
Trumps uttalanden belyser också en distinktion som ofta går förlorad i politiska argument om inflation.
Lägre inflation innebär att priserna ökar långsammare.
Det betyder inte att priserna i sig faller.
Trump ärvde en årlig inflationstakt på cirka 3 procent när han återvände till ämbetet i januari 2025. Inflationen hade tidigare nått 9,1 procent under Joe Biden i juni 2022 innan den sjönk avsevärt under återstoden av Bidens presidentskap.
Att kalla situationen Trump ärvde för ”den värsta inflationen i vårt lands historia” går därför långt bortom den historiska datan.
USA har upplevt dramatiskt högre inflation tidigare.
Konsumentprisindex (KPI) steg med 23,7 procent under de 12 månaderna som slutade i juni 1920, medan toppnoteringen på 9,1 procent som registrerades under Biden var den högsta sedan november 1981 snarare än ett rekord genom tiderna.
Den nuvarande inflationen försvinner inte heller.
Augustis årliga KPI-avläsning på 3,4 procent var faktiskt högre än den 3-procentiga takten runt början av Trumps andra mandatperiod.
Prisvärdhet vägrar att försvinna
Den politiska känsligheten kring priser gör Trumps kommentarer mer betydelsefulla än en oenighet om statistik.
Hushåll upplever inflation genom livsmedelskvitton, elräkningar, boendekostnader och bränslekostnader snarare än genom en abstrakt nationell procentsats.
Energi har nyligen blivit särskilt smärtsamt.
BLS-siffror visar att energipriserna var 16,3 procent högre i augusti än ett år tidigare, medan bensin ökade med 27,4 procent under samma period.
Sådana siffror hjälper till att förklara varför prisvärdhet förblir en potent politisk fråga inför mellanårsvalen.
Trump har tidigare avfärdat Demokraternas betoning på prisvärdhet som en politisk ”bluff”, samtidigt som han upprepade gånger har hävdat att hans administration har sänkt priserna.
Tillgänglig data målar upp en mer komplicerad bild.
Enskilda produkter har blivit billigare, och vissa kategorier har upplevt perioder med fallande priser.
Den övergripande konsumentprisnivån fortsätter dock att stiga.
En seger på golfbanan kan inte fixa livsmedelsmatematiken
Söndagen hade annars erbjudit Trump en betydligt enklare uppsättning siffror att fira.
Team USA:s seger i Presidents Cup gav amerikanerna deras 11:e vinst i tävlingen innan presidenten återvände till Washington.
Ekonomisk statistik visade sig vara mindre tillmötesgående när han väl anlände.
Trumps argument bygger i hög grad på att lyfta fram produkter och perioder där priserna har sjunkit, samtidigt som han presenterar den rörelsen som bevis på en bredare trend.
BLS-data visar inte en bred konsumentprisdeflation.
Livsmedelspriserna är högre än för ett år sedan. De totala priserna är högre än för ett år sedan. Inflationen ligger också kvar över den takt som registrerades runt början av Trumps andra mandatperiod.
Ägg kan ha blivit betydligt billigare efter sin tidigare prisökning.
Resten av kundvagnen har inte följt dem ner.
