Trump pekar ut ny offentlig fiende i rasande utfall: Norge

Donald Trumps strävan efter Nobels fredspris har blivit ett av de mer ihärdiga samtalsämnena under hans presidentskap. Den amerikanske ledaren har upprepade gånger hävdat att hans diplomatiska framgångar förtjänar internationellt erkännande och har inte gjort någon större ansträngning för att dölja sin önskan att ansluta sig till den prestigefyllda listan över Nobelpristagare.

Till Trumps olycka har den norska Nobelkommittén ännu inte delat hans entusiasm. Presidenten har tidigare klagat över att ha blivit förbisedd, men hans frustration verkar nu ha spillt över till ett helt annat område av amerikansk politik.

Enligt The Independent ska Trump under ett kampanjmöte i Port Huron, Michigan, i söndags ha föreslagit att medborgare från ett visst europeiskt land inte längre borde vara välkomna i USA.

Hans resonemang hade ingenting att göra med deras kvalifikationer, anställningsmöjligheter eller säkerhetsfrågor.

I stället pekade presidenten direkt på sin besvikelse över Nobels fredspris.

Och landet som fick ta emot hans vrede var Norge.

Trump riktar in sig på Norge efter Nobelavslag

Med det amerikanska mellanårsvalet nära förestående använde Trump sitt framträdande i Michigan för att diskutera immigration och utvecklingen i Europa.

Medan han refererade till oroligheter i Frankrike, föreslog presidenten att USA borde förbli selektivt med vilka länder dess invandrare kommer ifrån.

Norge fick dock en särskilt hård behandling.

Trump kopplade uttryckligen sitt motstånd mot norsk immigration till att han inte fick Nobels fredspris.

”Eftersom jag inte fick Nobelpriset … Så jag vill inte ha någon från Norge”, sade han till sina supportrar, enligt The Independent.

Men presidenten var inte färdig.

”Norge har faktiskt blivit ett skitland”, tillade Trump.

Språket ekade nedsättande beskrivningar han tidigare har använt när han diskuterat länder som Haiti, Libyen, Somalia och Jemen.

Hans senaste uttalanden var särskilt slående eftersom Norge är en långvarig amerikansk allierad och en annan medlem av Nato.

Trots presidentens deklaration fanns det inga indikationer på att hans administration hade infört några nya immigrationsrestriktioner riktade mot norska medborgare.

Trumps kommentarer verkade därför representera hans personliga ståndpunkt snarare än en officiell förändring i USA:s politik.

Nobels fredspris förblir en öm punkt

Trumps besvikelse över det prestigefyllda priset har byggts upp under en tid.

Under hela sin politiska karriär har han upprepade gånger lyft fram vad han anser vara sina bidrag till internationell fred och diplomati.

Han har inte heller gjort någon hemlighet av sin övertygelse om att dessa bedrifter förtjänar erkännande från Nobelkommittén.

Kommittén har dock fortsatt att välja andra mottagare.

Trump har tidigare beskrivit misslyckandet med att tilldela honom priset som en ”oförglömlig fläck” på Norge.

Hans senaste kommentarer tyder på att oenigheten har blivit tillräckligt personlig för att han ska kritisera landet i sig.

Det finns dock en viktig skillnad mellan Norges regering och den institution som ansvarar för att dela ut priset.

Nobels fredspris väljs av en oberoende femmannakommitté utsedd av det norska parlamentet.

Även om prisutdelningen äger rum i Oslo, beslutar den norska regeringen inte vem som får utmärkelsen.

Följaktligen väcker Trumps förslag att norska medborgare borde möta immigrationskonsekvenser på grund av kommitténs beslut frågor om varför en hel lands befolkning skulle hållas ansvarig.

Norge svarar på Trumps kritik

Norska tjänstemän har tidigare betonat Nobelkommitténs oberoende när de svarat på Trumps klagomål.

Utrikesminister Espen Barth Eide upprepade den distinktionen på måndagen, enligt norska NRK.

”Han vet mycket väl att Nobelkommittén är oberoende. Vi har påmint honom om det, ifall någon undrar, och så är det fortfarande”, sade Eide.

Svaret underströk en central fråga i Trumps kritik.

Även om Norge är värd för Nobels fredsprisceremoni och dess parlament utser kommitténs medlemmar, har regeringen ingen befogenhet att tilldela priset till en viss kandidat.

Den separationen har inte hindrat presidenten från att rikta sin frustration mot den skandinaviska nationen.

Nobelpristagare skämtar på Trumps bekostnad

Trumps uttalade önskan att vinna priset har också uppmärksammats av årets faktiska mottagare.

Tidigare FN:s människorättschef Navi Pillay fick Nobels fredspris 2026 för sina bidrag till internationell rättvisa och ansvarsskyldighet.

Den sydafrikanska domaren och juridiska experten uppmärksammades för sina ansträngningar att säkerställa att förövare av allvarliga internationella brott ställs inför rätta.

Nobelkommitténs ordförande Jørgen Watne Frydnes berömde hennes roll i internationell rätt och beskrev Pillay som att hon ”varit avgörande för att säkerställa att krigsförbrytelser, brott mot mänskligheten och folkmord åtalas.”

Pillay tog därefter upp Trumps välkända intresse för priset med ett skämt.

Under en akademisk och juridisk konferens vid domstolen i Nürnberg gick hon in i ett rum till applåder innan hon erbjöd publiken ett lekfullt förslag.

”Om ni klappar lite mer, kanske jag delar det här priset med Trump”, sade hon.

Anmärkningen uppmärksammade presidentens ambitioner utan att direkt engagera sig i hans kritik av Norge.

Trump har under tiden fortsatt att uttrycka missnöje med kommitténs beslut.

Trumps beskrivning krockar med Norges ekonomiska ställning

Presidentens ordval står också i betydande kontrast till Norges ekonomiska position.

Enligt data från Internationella valutafonden rankas den skandinaviska nationen bland världens rikaste länder när det mäts i bruttonationalprodukt per capita.

Norge driver också en av världens största statliga förmögenhetsfonder, finansierad främst genom intäkter från sin olje- och gasindustri.

Under de första sex månaderna av 2026 redovisade fonden en vinst på cirka 1,75 biljoner norska kronor, motsvarande omkring 184,3 miljarder US-dollar.

Resultatet representerade en rekordstor vinst för fonden under första halvåret.

Dessa siffror ger en ganska annorlunda bild än det land Trump beskrev under sitt möte i Michigan.

Norges ekonomiska välstånd avgör naturligtvis inte frågor om dess inrikespolitik eller immigrationssystem.

Presidenten identifierade dock inget specifikt norskt ekonomiskt problem när han framförde sin kritik.

I stället fokuserade hans förklaring helt på Nobels fredspris.