Zelenskyj kritiserar Putins frånvaro och rysk delegationsnivå inför möten i Istanbul.
Just nu läser andra
Trots ökande diplomatiskt tryck och en växande trötthet inför det utdragna kriget, har Ryssland och Ukraina tagit de första försiktiga stegen mot fredssamtal i Istanbul. Men förhoppningarna om verkliga framsteg är svaga – båda sidor går in i processen med djup misstro, olika mål och mycket ojämnt sammansatta delegationer.
Symbolik snarare än substans
Under torsdagen bekräftade Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj att landet skickar en delegation till Istanbul. Men Rysslands beslut att endast skicka en lågrankad grupp, ledd av den tidigare kulturministern Vladimir Medinskij, har väckt kritik. Zelenskyj har i stället utsett försvarsminister Rustem Umerov att leda den ukrainska sidan, flankerad av högt uppsatta försvars- och underrättelsetjänstemän.
Trots Turkiets försök att agera medlare är det ännu oklart om några direkta samtal mellan Ryssland och Ukraina faktiskt kommer att ske. Enligt källor inom det turkiska utrikesdepartementet planeras trepartssamtal mellan Turkiet, USA och vardera parten, men ett fyrpartsmöte med samtliga aktörer återstår att bekräfta.
Zelenskyj har uttryckt stark irritation över Rysslands agerande och kallat Putins frånvaro samt avsaknaden av ett tydligt upplägg för samtalen för ”respektlöst”.
Läs också
– Vi kan inte springa jorden runt och leta efter Putin, sade han efter ett möte med Turkiets president Recep Tayyip Erdoğan.
– Inget mötesschema, ingen agenda, ingen högnivådelegation – det är respektlöst mot mig personligen, mot Erdoğan och mot Trump, tillade han enligt Digi24.
Vapenvila möter strategisk ovilja
Ukraina kräver ett omedelbart, villkorslöst eldupphör på 30 dagar, med hänvisning till både humanitära och militära behov. Men Ryssland, som efter drygt tre års krig har övertaget på slagfältet, insisterar på förhandlingar innan några som helst villkor kan sättas.
Flera bedömare varnar för att Moskva utnyttjar samtalen för att vinna tid – samtidigt som man behåller sin militära fördel.
Enligt ukrainska tjänstemän riskerar varje fördröjning att ge Ryssland möjlighet att befästa sina positioner, medan västliga vapenflöden till Ukraina främst aktiveras under aktiva konflikter.
Trots att diplomati är nödvändig, speglar det aktuella läget snarare ett fördjupat avstånd mellan parterna – och en förhandlad fred framstår i nuläget mer som en vision än en verklig möjlighet.