Johanna Ekman
Trots oklarheter kring USA:s anfall mot Iran slår Donald Trump fast att angreppet var en total framgång.
Under Natos toppmöte i Haag fick Donald Trump flera frågor om de amerikanska och israeliska attackerna mot Iran. Trots att han erkänner att underrättelseläget är oklart, drar han långtgående slutsatser.
– Underrättelserna säger att vi inte vet. Det kan ha varit mycket allvarligt. Det är vad underrättelserna säger, så jag antar att det stämmer. Men jag tycker vi kan ta ’vi vet inte’ som att det var mycket allvarligt. Det var total förintelse, sade han enlgit Expressen.
Samtidigt visar satellitbilder från anläggningen i Fordo att förstörelsen i området är betydande – men långt ifrån avgörande. BBC:s säkerhetsanalytiker Gordon Corera menar att det inte syns någon större marksättning och att berget inte kollapsat.
Marco Rubio, utrikesminister och tillförordnad nationell säkerhetsrådgivare, hävdar att anläggningar som förstörts varit nödvändiga för att bygga en atombomb.
– Man kan inte bygga ett kärnvapen utan en konverteringsanläggning, säger han enligt New York Times. Han pekar även på att just en sådan slagits ut.
Trump, som pressats av medier efter en rapport från CNN:s Natasha Bertrand, gick till motattack i sociala medier. ”Natasha Bertrand borde SPARKAS från CNN! Jag såg henne i tre dagar sprida Fake News. Hon borde omedelbart tillrättavisas och sen kastas ut ’som en hund’”, skrev han på Truth Social. Morgonen därpå följde han upp med: ”FAKE NEWS CNN är så vidrigt och inkompetent. Några av de dummaste programledarna i branschen!”
Politiska allierade till president Trump, däribland CIA-chefen John Ratcliffe, försvarsminister Pete Hegseth och underrättelsechefen Tulsi Gabbard, har uttryckt sitt stöd för hans uttalanden. De har dock hållit sig till generella hänvisningar om att det skulle finnas nya underrättelser.
Samtidigt betonar experter att det i nuläget saknas bekräftade uppgifter om attackens verkliga konsekvenser, och att andra typer av underrättelser krävs för att kunna göra en fullständig bedömning – särskilt vad gäller huruvida Iran kan ha dolt ytterligare anläggningar.
