Mimmo Wiestål Fischetti
Superman är tillbaka – men den nya filmen har blivit ett slagfält i USA:s kulturkrig. Regissören James Gunn kallar hjälten för en symbol för godhet och immigration, vilket fått konservativa kritiker att rasa. Men faktum är: Superman har alltid varit politisk.
Superman som flykting – en gammal berättelse
I den nya Superman-filmen som har premiär i helgen lyfter regissören James Gunn hjälten som ett exempel på den amerikanska drömmen – en invandrare som landar i hjärtat av USA och växer upp med värderingar som vänlighet, rättvisa och mod.
”Superman är berättelsen om Amerika,” sa Gunn nyligen i en intervju med The Times. ”För mig handlar det om att grundläggande mänsklig godhet är en värdering som vi har förlorat.”
Men det uttalandet har fått delar av den amerikanska högern att gå i taket.
”Superwoke” och kritik från Fox News
Konservativa kommentatorer och högerprofiler på sociala medier anklagar Gunn för att ”politisera” filmen – och kallar den för ”Superwoke”.
På Fox News skämtade programledaren Jesse Watters om att det nu står ”MS-13” på Supermans cape – en referens till en ökänd kriminell gänggrupp, ofta nämnd i Trumps retorik om invandring.
Greg Gutfeld, en annan Fox-profil, hävdade att Gunn försöker skydda sig med ett ”vallgrav av woke-opinion” efter att ha blivit sparkad från Disney för gamla tweets med opassande innehåll.
Även Trumps tidigare rådgivare Kellyanne Conway kritiserade filmen – särskilt att huvudrollsinnehavaren David Corenswet inte nämnde ordet ”amerikansk” i en intervju om Superman-sloganen.
Men har Superman någonsin varit opolitisk?
Många fans undrar varför debatten ens existerar. Superman är, och har alltid varit, en flykting från en annan planet – ett barn som anlände olagligt och adopterades i Kansas. I själva verket har hjälten i flera tidigare verk stått upp för utsatta, kämpat mot korruption och försvarat arbetarklassen.
Redan 1946 lät DC Comics Superman bekämpa Ku Klux Klan i en radioserie. 1987 bekämpade han kärnvapen i ”The Quest for Peace”. Och i serien Smallville från 2000-talet lyfts hans status som ”papperslös” rakt ut i dialogen.
”Man måste läsa väldigt selektivt för att missa att Superman är en invandrarberättelse,” säger Jack Deegan, som driver en Youtube-kanal om serier.
Skapad av barn till judiska invandrare
Superman skapades 1938 av Jerry Siegel och Joe Shuster – båda söner till judiska invandrare – i en tid då nazisterna förföljde judar i Europa. Från första början var hjälten ett slags svar på förtryck och orättvisa.
Många ser därför dagens kritik som historielös. ”Det är märkligt att detta ens ses som kontroversiellt,” säger Deegan.
Ett filmprojekt med höga insatser
Filmen är viktig för Warner Bros., som står inför en större omstrukturering av sitt moderbolag. Med en budget på över 360 miljoner dollar har studion mycket att förlora – inte minst i ett politiskt laddat klimat där USA:s president Donald Trump anklagar medier för vänstervridning.
Gunn själv har svarat på kritiken med lugn.
”Jag har inget att säga till folk som sprider negativitet,” sa han på filmpremiären i Los Angeles.
Hans bror Sean Gunn, som spelar skurken Maxwell Lord, uttryckte sig tydligare:
”Om du är emot invandrare är du emot den amerikanska drömmen,” sa han. ”Då är du inte amerikansk.”
Se trailern till Superman här >>
