Ida Hansson
Ett krigsslut i Ukraina beskrivs ofta som en vändpunkt för Europas säkerhet. Men flera varningssignaler pekar på att en fred snarare kan innebära nya risker längre norrut.
I Sveriges närområde väcks nu frågor om vad som händer när Rysslands fokus inte längre binds upp av striderna i Ukraina.
Nato slår larm
Varningarna kommer först från Nato. Alliansens generalsekreterare Mark Rutte har bedömt att Ryssland inom några år kan vara redo att utmana Nato militärt. Liknande analyser har gjorts av både danska och tyska företrädare.
Budskapet är att Rysslands militära förmåga tillfälligt har försvagats av kriget, men att landets långsiktiga ambitioner består.
Ett fredsavtal förändrar därför inte grundkonflikten mellan Ryssland och väst.
Det innebär att ett formellt slut på kriget inte automatiskt leder till ökad trygghet i Europa.
Svensk hotbild
Den svenska analysen ligger i linje med Nato-larmen. Försvarsminister Pål Jonson bedömer att Ryssland under en längre tid framöver kommer att utgöra ett säkerhetshot mot både Sverige och alliansen, enligt SVT Nyheter.
I dag är Rysslands militära handlingsutrymme begränsat av stora förluster i Ukraina. Men efter ett krigsslut kan resurser gradvis byggas upp igen, vilket förändrar läget i Sveriges närområde.
Jonson pekar också på tecken som tyder på att Ryssland redan nu förbereder för en framtid efter kriget, bland annat genom satsningar på militär infrastruktur nära Östersjön.
Bedömningen är att spänningarna därför riskerar att bestå, även utan pågående strider.
Blicken mot Ukraina
Avgörande för Sveriges säkerhet är enligt regeringen hur ett eventuellt fredsavtal utformas. Ett avtal som i hög grad gynnar Ryssland skulle snabbare kunna frigöra militära resurser som i dag är bundna vid fronten.
Om striderna upphör på Rysslands villkor finns en risk att fokus flyttas mot andra strategiska områden, däribland Östersjöregionen.
Därför framhålls vikten av att Ukraina har ett starkt inflytande över fredsvillkoren.
Källa: SVT Nyheter
