Mimmo Wiestål Fischetti
Donald Trump har åter riktat blicken mot Grönland. Ett självstyrande territorium som inte vill bli övertaget – men som ändå hamnat i stormaktspolitikens centrum. Samtidigt är det tyst från världens mest kända klimataktivist. Varför hörs inget ”Save Greenland”?
Grönland i stormakternas blickfång
Intresset för Grönland är inte nytt. Redan under sin första presidentperiod talade Donald Trump öppet om att USA borde ta kontroll över ön. Nu har frågan åter aktualiserats i amerikansk debatt, där Grönlands strategiska läge, naturresurser och militära betydelse lyfts fram, enligt amerikanska medier. Nu står kanske Grönland att bli erövrat av en stormakt?
Grönlands politiska ledning har varit tydlig: landet är inte till salu. Ändå fortsätter spekulationerna – och pressen från stormakter ökar.
Ett land som smälter – bokstavligen
Samtidigt befinner sig Grönland mitt i klimatkrisens frontlinje. Inlandsisen smälter i accelererande takt, vilket påverkar både lokalbefolkningen och den globala havsnivån. Forskare har länge varnat för utvecklingen, enligt FN:s klimatpanel IPCC.
Det är här klimat, geopolitik och självbestämmande möts. Ett land som riskerar att förlora både is och inflytande.
Hon seglade mot Gaza – men tyst om Arktis
Greta Thunberg var på en uppmärksammad aktion förra året (2025) där hon seglade mot Gaza i protest mot Israel, enligt internationell rapportering. Engagemanget gav ett stort genomslag och väckte starka reaktioner.
Det gör kontrasten ännu tydligare: när världens blickar riktas mot Grönland – klimatkrisens kanske mest symboliska plats och ett Nato land som kan bli övertaget med våld – är det märkbart tyst från henne.
Var är Greta Thunberg?
Hon har gjort sig känd för att peka ut makthavare, företag och stater som utnyttjar planeten. Hon har också tydligt kopplat klimatkrisen till kolonialism och orättvisor.
Ändå hörs inget tydligt ställningstagande för Grönland – inget globalt ”Save Greenland”, inga symboliska resor, inga kampanjer.
När klimat blir geopolitik
Donald Trumps intresse för Grönland handlar inte om miljö, utan om makt, säkerhet och resurser. Men konsekvenserna är i högsta grad klimatrelaterade. Smältande isar gör nya råvaror tillgängliga och öppnar nya handelsvägar – vilket i sin tur driver på exploatering.
För många klimataktivister är detta skolboksexemplet på hur klimatkrisen utnyttjas politiskt.
En tystnad som väcker frågor
Greta Thunberg har aldrig lovat att engagera sig i varje konflikt. Men när ett av världens mest utsatta klimatområden riskerar att bli bricka i ett stormaktsspel, blir frånvaron av hennes röst svår att ignorera.
Kanske är tystnaden strategisk. Kanske tillfällig. Men i en tid där Donald Trump åter talar om att ta över Grönland, hörs inga globala protester ledda av klimatvärldens starkaste symbol.
Grönland väntar fortfarande
Grönland vill inte bli övertaget. Klimatet väntar inte. Och världen tittar åter mot Arktis.
Frågan som hänger kvar är enkel – och laddad: om inte nu, när? Och om inte Greta, vem ska då sätta strålkastarljuset på Grönland?
