Trots hård kritik mot Vita husets ordval efter dödsskjutningen i Minneapolis står USA:s vapenvänner kvar vid Donald Trumps sida. För många handlar det inte om personen Trump – utan om en grundlagsskyddad rätt som väger tyngre än allt annat.
Just nu läser andra
När den 37-årige akutsjuksköterskan Alex Pretti sköts ihjäl av federala agenter i Minneapolis väckte det starka reaktioner över hela USA. Pretti bar en pistol, fullt lagligt. Efteråt antydde flera företrädare för Trumpadministrationen att vapnet i sig bidrog till att situationen slutade med dödligt våld.
Det var uttalanden som fick delar av den annars Trump-trogna vapenrörelsen att reagera – men utan att rubba lojaliteten i grunden.
”De har helt fel – hundra procent”
Michael Cargill, vapenförsäljare och profilerad försvarare av det andra tillägget i USA:s konstitution, har följt fallet noga. Han reagerade starkt när både presidenten och andra höga företrädare uttalade sig innan utredningen var klar.
– De har helt fel. Hundra procent fel, säger han till TV4 Nyheterna.
Donald Trump sade bland annat att han ogillade att Pretti bar vapen och två fulladdade magasin. Inrikesministern Kristi Noem ifrågasatte varför någon alls tar med sig ett vapen till en demonstration. FBI-chefen Kash Patel gick ännu längre och slog fast att man inte ska ta med vapen till protester.
Läs också
För Cargill är resonemanget oacceptabelt.
– Vi har inte bara rätt att bära vapen – vi kommer att göra det. Varje gång jag deltar i en protest eller demonstration har jag med mig minst ett vapen. Det är min rätt, enligt konstitutionen, säger han till TV4.
NRA röt till – men stannar kvar
Donald Trump har i alla sina valkampanjer haft stöd av NRA, USA:s största och mest inflytelserika vapenlobby. Därför väckte det uppmärksamhet när organisationen offentligt kritiserade Vita husets uttalanden.
I ett uttalande slog NRA fast att ansvarstagande personer bör invänta en fullständig utredning och undvika att generalisera eller demonisera laglydiga vapenägare.
Men någon verklig spricka mellan NRA och Trump ser varken Cargill eller andra vapenvänner.
Läs också
– En republikansk president är vårt enda val, säger han.
”Fundamental rättighet”
På en skjutbana i Austin, Texas, träffar TV4 Nyheterna Hayden Kiger. Även han reagerade på Trumps uttalanden – men inte tillräckligt för att överge sitt politiska val.
– De där uttalandena från Trump störde mig lite, säger han.
För Kiger är det andra tillägget en grundpelare i det amerikanska samhället. Han beskriver Alex Prettis död som tragisk, men menar samtidigt att situationen kunde ha slutat annorlunda.
– Jag tror att det hade kunnat undvikas om han bara hade sträckt upp händerna och följt polisens instruktioner, säger han till TV4.
Läs också
”Jag ser mellan fingrarna”
Varken Kiger eller Cargill tror att Trumpadministrationens ordval i vapenfrågan kommer att få några politiska konsekvenser bland republikanska väljare.
– Demokraterna och republikanerna är som natt och dag i den här frågan, säger Kiger.
Själv är han tydlig med var han står, trots kritiken.
– Trump hade fel när han sa allt det där, men jag väljer att se mellan fingrarna den här gången.
För många amerikanska vapenvänner väger rätten att bära vapen tyngre än enskilda uttalanden – även när de kommer från den egna sidan.