Johanna Ekman
Att få häva ett privatleasingavtal hör till ovanligheterna – men efter månader av bilproblem fick en kvinna i Ulricehamn rätt mot banken i en uppmärksammad ARN-dom.
Att få häva ett privatleasingavtal är ovanligt, men för en kvinna i Ulricehamn blev det verklighet efter en segdragen tvist om sin Jeep Compass Plug-in Hybrid. Fallet, som prövades av Allmänna reklamationsnämnden (ARN), visar hur viktigt det är att känna till villkoren när något går snett, enligt Vi Bilägare.
Problemen började redan efter 3 900 mil när växellådan gav upp. Bilen placerades på verkstad – och stannade där i över fem månader. Kort efter att den till slut reparerats, och kvinnan hunnit köra knappt fyra mil, gick den sönder igen. Under hela den här tiden fortsatte leasingkostnaderna att ticka in.
Santander Bank, som stod bakom leasingavtalet, hävdade att de uppfyllt sin del av kontraktet eftersom kvinnan delvis haft tillgång till en lånebil. Till skillnad från ett vanligt bilköp omfattas privatleasing inte av konsumentköplagen, vilket gör att villkoren i själva leasingavtalet styr när tvister uppstår.
ARN kom dock fram till en annan slutsats. Myndigheten ansåg att avtalet gällde just den specifika Jeep som kvinnan hade kontrakt på. Eftersom bilen under lång tid inte kunde tillhandahållas ansåg man att banken brutit mot avtalet.
Beslutet innebär att kvinnan får häva leasingavtalet – något som är mycket ovanligt inom privatleasing. Däremot får hon inte tillbaka de pengar hon redan betalat in, eftersom hon under vissa perioder haft en ersättningsbil, enligt Carup.
