Kathrine Frich
En oväntad bedömning från en högt uppsatt brittisk militär har väckt debatt om Kremls framtid.
I en artikel i brittisk press hävdar han att de senaste händelserna pekar på en djupare kris inom Ryssland.
Analysen antyder att misslyckad propaganda, diplomatiskt tryck och ekonomisk påfrestning sammanfaller vid ett farligt ögonblick för Vladimir Putins styre.
Tvivel om falsk flagg
Den brittiske översten Hamish de Bretton-Gordon skrev i The Telegraph att påståenden om en ukrainsk drönarattack mot ett av Putins palats med stor sannolikhet var fabricerade.
Enligt hans uppgifter informerades USA:s president Donald Trump av CIA om att rapporterna om 91 drönare som ska ha slagit mot platsen bar tydliga kännetecken av en falsk flagg-operation.
Han menade att episoden var ett klumpigt försök att störa fredssamtal som snabbt håller på att ”glida Kreml ur händerna”.
De Bretton-Gordon noterade att sådana platser skyddas av Rysslands mest avancerade luftförsvar, samtidigt som till och med lokalbefolkningen uppgav att de inte sett några drönare.
Än mer skadligt, skrev han, är att många ryssar verkar vara skeptiska till den officiella berättelsen.
Panik i Moskva
Översten kopplade den påstådda fabriceringen till panik som utlöstes av Trumps påstående att ett fredsavtal med Ukraina är ”95 procent färdigt”, ett budskap som även upprepades av Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj.
Kremls reaktion följde, enligt de Bretton-Gordon, ett välkänt mönster av osannolika historier och grov desinformation.
Enligt The Telegraph argumenterade han för att när den inhemska propagandan börjar falla samman, följer ofta regimerna efter.
Putin ser nu sitt återstående handlingsutrymme i att slå en kil mellan Trump och Zelenskyj.
Förskjutna styrkeförhållanden
De Bretton-Gordon skrev att Washingtons hållning har hårdnat.
Trump är, enligt honom, ”betydligt mindre mottaglig för Kremls manipulationer” än för bara några veckor sedan, delvis på grund av inflytandet från den så kallade ”villigas koalition”.
Den föreslagna freden skulle fortfarande vara smärtsam för Kyiv, men betydligt värre för Moskva, menade översten.
Han beskrev Rysslands krigföring som ett ”industriellt misslyckande” efter år av strider och enorma förluster.
Långsiktiga säkerhetsgarantier från USA och Nato skulle i praktiken innebära Natoskydd, ett scenario som han sade att ingen retorik från Kreml kan framställa som en seger.
Ekonomiskt tryck
Analysen pekade också på allvarliga ekonomiska risker.
De Bretton-Gordon skrev att det är Trump, inte Putin, som skulle förhandla om tillgång till sällsynta jordartsmetaller i Donbas, samtidigt som skadestånd och ett möjligt beslag av 200 miljarder amerikanska dollar i frysta ryska tillgångar hotar.
Med oljepriser som fallit under 60 dollar per fat, argumenterade han, urholkas den ekonomiska grunden för Rysslands krigsinsats.
Han avslutade med orden: ”Trump har nu Putin stadigt i strypgrepp”, och tillade att fortsatt press kan göra 2026 till en vändpunkt.
