Kathrine Frich
President Donald Trump hävdade nyligen att han lämnat stående order till militären att förgöra Iran.
När överbefälhavaren står inför ett dödligt hot är den naturliga instinkten att visa absolut styrka. Ett domedagssvar låter som ren Hollywoodfiktion. Men amerikansk lag hanterar plötsliga tragedier betydligt mer systematiskt än en enkel automatisk utlösare.
Ett dödligt löfte
President Donald Trump hävdade nyligen att han lämnat stående order till militären att förgöra Iran ”på nivåer de aldrig tidigare skådat” om han skulle mördas.
På sin sociala medieplattform uppgav han att 1 000 ”missiler är låsta och laddade och riktade mot Islamiska republiken Iran, med tusentals fler som omedelbart följer, om den iranska regeringen skulle agera på sitt hot”.
Han noterade också faran under ett nyligt toppmöte i Turkiet. Trump sade till reportrar att ”De vill eliminera USA:s ledare”, och tillade senare ombord på Air Force One att ”Jag är nummer 1 på deras lista”.
Vem håller i nycklarna
Garrett Graff studerar hemliga regeringsplaner för överlevnad. Han berättade för Associated Press att ”USA har, av en mängd olika skäl, aldrig använt en teknisk ’dead man’s switch’”.
I stället är lagen extremt tydlig gällande befälsordningen. Om en sittande president dör, blir vicepresidenten omedelbart överbefälhavare.
Graff förklarade att makten omedelbart övergår till JD Vance, och noterade att ”i slutändan skulle det vara upp till honom eller henne att avgöra om man ska gå vidare”.
Han tillade att presidenten skulle kunna säga ”något till Vance i stil med: ’Om jag dödas, kärnvapenbombardera Iran’”, vilket skulle ”vara mer logiskt och absolut lagligt”.
Blickar mot Pyongyang
Detta tomma hot framstår som särskilt märkligt i jämförelse med faktisk militärpolitik på andra håll i världen. The Telegraph rapporterade att Pyongyang officiellt ändrat sin konstitution för att föreskriva en automatisk, omedelbar kärnvapenuppskjutning om ledaren Kim Jong Un dödas.
Denna verkliga policyuppdatering kom efter att allierade operationer framgångsrikt eliminerat toppchefer i Iran.
En officiell, förhandsgodkänd utlösare är helt påhittad enligt nuvarande amerikanska militära riktlinjer.
Verklig och överhängande fara
Hoten mot det amerikanska ledarskapet förblir helt genuina.
Tidigare Pentagon-talespersonen Sabrina Singh bekräftade den aktiva faran under en nylig intervju. Hon berättade för Associated Press att ”att Iran vill rikta in sig på höga amerikanska ledare är något vi vet händer”.
Med en skarp varning till allmänheten sade Singh: ”Man måste ta dessa som trovärdiga hot”.
Spänningarna med Teheran kokar för närvarande. Irans högste ledare, Mojtaba Khamenei, lovade nyligen hård vedergällning i statlig television och förklarade att ”Denna hämnd är vår nations vilja och måste absolut utföras”.
Källor: Associated Press, HuffPost, The Telegraph
