Finlands president Alexander Stubb säger att han är förbryllad över hur kriget i Ukraina ofta beskrivs i den internationella debatten.
Just nu läser andra
Enligt honom ger påståenden om att Ryssland håller på att vinna inte en rättvisande bild av verkligheten.
– När man hör narrativet om kriget blir jag ibland lite förbryllad, både i internationella diskussioner och även från vissa håll i USA, sade Stubb under ett panelsamtal om Ukraina vid Världsekonomiskt forum i Davos.
Enligt Stubb har Rysslands president Vladimir Putin misslyckats med samtliga av sina övergripande strategiska mål i kriget.
Kiev föll aldrig – ett centralt mål som inte uppnåddes
Stubb pekade på de första veckorna av Rysslands fullskaliga invasion i februari 2022, då målet enligt honom var att snabbt inta Kiev och avsätta Ukrainas västvänliga regering.
Detta skedde aldrig. Ukrainas huvudstad höll stånd, president Volodymyr Zelenskyj sitter kvar vid makten och landet har i stället fördjupat sina band till väst.
Läs också
Enligt Stubb är detta i sig ett tydligt tecken på att den ursprungliga ryska strategin misslyckades.
Natoväxte – trots ryska varningar
Ett annat exempel Stubb lyfte var utvecklingen inom Nato.
Enligt honom var ett uttalat ryskt mål att stoppa alliansens utvidgning och hindra Ukraina från att närma sig västliga försvarsstrukturer.
I stället har kriget lett till motsatsen: både Finland och Sverige har blivit medlemmar i Nato. Ukraina har visserligen ännu inte erbjudits medlemskap, men samarbetet med väst har fördjupats kraftigt.
Att Nato expanderade som en direkt följd av invasionen ser Stubb som ytterligare ett strategiskt bakslag för Moskva.
Läs också
Små vinster till högt pris, enligt Stubb
Stubb framhöll också att Ryssland enligt hans bedömning har betalat ett mycket högt pris för sina begränsade framryckningar på slagfältet.
Han pekade på stora förluster av soldater samt påfrestningar på den ryska ekonomin, som är hårt pressad av sanktioner, hög inflation och höga räntor.
Enligt Stubb har Ryssland dessutom förlorat inflytande internationellt. Han menar att Moskva i dag har svårare att projicera makt globalt, något han anser syns i relationerna till bland annat Iran, Venezuela samt i Centralasien och Sydkaukasien.
Sammantaget är hans slutsats tydlig: även om kriget fortsätter, har Ryssland enligt Stubb inte uppnått de strategiska mål som låg till grund för invasionen.
Källa: Newsweek