Jens Asbjørn Bøgen
Poddarna avvisar anklagelserna som ogrundade.
En före detta Navy SEAL som säger att han dödade Osama bin Ladin har lämnat in en förtalsstämning på 25 miljoner dollar mot två poddare som han anklagar för att ha spridit falska påståenden om att han hittat på berättelsen om uppdraget 2011.
Robert O’Neill, som tjänstgjorde i elitstyrkan SEAL Team Six, lämnade in stämningen till högsta domstolen i Westchester County på måndagen – strax före Veterans Day – och uppgav att värdarna för Antihero Broadcast under mer än ett år har attackerat hans trovärdighet på nätet.
Anklagelser på nätet
Enligt domstolshandlingar som granskats av New York Post inledde poddarna Tyler Hoover, 37, och Brent Tucker, 45, sin kampanj 2023. De använde sin YouTube-plattform – med omkring 120 000 prenumeranter – för att påstå att O’Neill ljög om att ha avlossat de skott som dödade al-Qaidas ledare under Operation Neptune’s Spear.
”Förutom Rob O’Neill, som inte dödade bin Ladin”, sade Tucker i ett avsnitt från augusti 2023 enligt handlingarna, innan han tillade: ”Det är den sämst bevarade hemligheten inom hela specialstyrkorna.”
Han antydde också att O’Neills lagkamrater vägrat stödja hans version av händelserna.
O’Neill, 49, vidhåller att det var han som konfronterade och dödade bin Ladin under räden i Pakistan den 2 maj 2011 – något han säger bekräftades av pensionerade amiral William H. McRaven, som ledde operationen.
Försvarar sin berättelse
”Historien som jag har hållit mig till hela tiden är att jag hade en [annan] kille [på uppdraget] framför mig”, sade O’Neill till New York Post.
Han beskrev sedan i detalj hur hans kollega sprang uppför en trappa i jakten på en misstänkt självmordsbombare, medan O’Neill gick åt andra hållet – och plötsligt stod öga mot öga med bin Ladin.
O’Neill hävdar att han därefter sköt al-Qaida-ledaren tre gånger.
I senare poddavsnitt hävdade Hoover och Tucker att O’Neill hade ändrat sin berättelse och anklagade honom för att ha backat på uppgifter om antalet skott och sin exakta roll i uppdraget.
Tucker hävdade till och med i oktober 2025 att frånvaron av en stämning bevisade att han talade sanning – ett uttalande som kom bara veckor innan O’Neill lämnade in sin stämning.
O’Neill sade till The Post att han till slut beslöt att vidta rättsliga åtgärder eftersom trakasserierna inte hade upphört.
Motreaktioner från de anklagade
Tucker avfärdade stämningen som ogrundad och hävdade att andra SEAL-medlemmar också ifrågasatt O’Neills berättelse. Han menade dessutom att eventuell skada på O’Neills rykte var självförvållad på grund av hans tidigare juridiska problem.
Enligt CBS lade åklagare senare ner ett åtal om rattfylleri mot O’Neill, medan statusen för ett separat misshandelsärende fortfarande är oklar. Hoover har ännu inte kommenterat stämningen offentligt.
Källor: The New York Post, CBS
