Övervakningskameror har länge varit en av de vanligaste metoderna för att skydda bostäder.
Just nu läser andra
De ger möjlighet att följa vad som händer i realtid och att i efterhand granska inspelningar vid inbrott eller skadegörelse.
I många år har rädslan för att bli filmad fungerat som ett effektivt avskräckande medel.
Men utvecklingen har gått snabbt. I dag menar säkerhetsexperter att kameror inte längre är lika svåra att kringgå som tidigare – och att vissa brottslingar har hittat enkla sätt att tillfälligt göra dem verkningslösa.
Teknik som används mot tekniken
I takt med att övervakningskameror blivit allt mer uppkopplade har också nya sårbarheter uppstått. Många moderna kameror är beroende av trådlösa nätverk för att fungera, vilket gör dem känsliga för störningar.
Enligt El Economista utnyttjar kriminella i dag så kallade wifi-störsändare, små elektroniska enheter som kan störa eller blockera den trådlösa signalen mellan kameran och nätverket.
Läs också
Det är dock viktigt att understryka att denna typ av utrustning är olaglig att använda i de flesta europeiska länder, inklusive Sverige.
Bilden försvinner direkt
När en störsändare aktiveras nära en kamera kan bildöverföringen försämras kraftigt eller helt slås ut.
Resultatet blir ofta pixlade bilder, frysa bildrutor eller total avsaknad av video – vilket gör det svårt eller omöjligt att identifiera personen som befinner sig framför kameran.
Eftersom många system är helt beroende av internetanslutning räcker det i vissa fall med några sekunders störning för att kameran ska bli oanvändbar under själva intrånget.
Billiga och lättillgängliga
Det som väcker särskild oro är att dessa störsändare inte längre är avancerad specialutrustning. Enligt uppgifter säljs de öppet på nätet, ibland till priser motsvarande några hundralappar.
Läs också
e är dessutom små, ungefär i storlek med en mobiltelefon, vilket gör dem enkla att bära med sig och använda diskret.
Inte värdelösa – men inte tillräckliga
Experter betonar att övervakningskameror fortfarande kan spela en viktig roll i säkerheten, men att de inte bör ses som ett ensamt skydd. Kombinationer av flera åtgärder – som larm, mekaniskt inbrottsskydd och lokal lagring av video – kan minska sårbarheten.
Utvecklingen visar samtidigt hur snabbt balansen mellan säkerhet och teknik kan förskjutas, och hur skydd som en gång ansågs pålitliga behöver omvärderas i takt med att både teknik och brottslighet förändras.
Källa: El Economista