Nicolai Haugsted
Trump anklagas för att diskutera åtgärd som dramatiskt kan eskalera kriget i Iran.
Nya frågor om inriktningen på USA:s konflikt med Iran har uppstått efter att den tidigare republikanska kongressledamoten Marjorie Taylor Greene framfört ett anmärkningsvärt påstående om diskussioner som ägt rum inom Trump-administrationen.
Greene hävdar att president Donald Trump och högt uppsatta tjänstemän har övervägt möjlig användning av kärnvapen mot Iran under privata strategimöten. Inga bevis som stöder hennes uppgifter inkluderades i det tillhandahållna materialet, och Vita huset hade kontaktats för en kommentar om påståendet.
Hennes utspel har en ytterligare politisk dimension eftersom Greene i flera år var en av Trumps mest framstående supportrar innan hon bröt med honom och slutligen lämnade sin kongressplats i Georgia.
I ett inlägg på X under söndagen hävdade Greene att diskussionerna inom administrationen har gått betydligt längre än vad den offentliga debatten kring kriget har antytt.
Enligt Greene diskuterar Trump och högt uppsatta rådgivare ”att använda kärnvapen mot Iran i strategimöten.”
Greene presenterade påståendet som information hon personligen kände till, snarare än en slutsats hon dragit från offentlig rapportering.
”Ja, du läste rätt. Det är verkligt. Jag spekulerar inte, jag vet. Och det är ren ondska”, skrev Greene.
Ingen bekräftelse från administrationen citerades i samband med hennes påstående.
Klicka för att visa externt innehåll från x,
- Du kan alltid aktivera och inaktivera tredjepartsinnehåll.
Du godkänner att visa externt innehåll från tredje part. Personuppgifter kan skickas till innehållsleverantören och andra tredjepartstjänster.
Hänvisar till Hiroshima och Nagasaki
Greene använde en stor del av sitt långa uttalande för att argumentera mot en sänkning av tröskeln för kärnvapenkrigföring.
Hennes inlägg hänvisade till de amerikanska atombombningarna av Hiroshima och Nagasaki i augusti 1945 och den enorma civila dödssiffra som följde. Greene lyfte också fram de långsiktiga konsekvenserna av strålningsexponering, inklusive sjukdom, cancer och fosterskador.
”För att inte nämna att alla medel för deras ekonomi utplånades. Och lidandet var så stort att hela mänskligheten svor: ’aldrig mer’”, skrev Greene.
Hennes kritik sträckte sig bortom de påstådda kärnvapendiskussionerna till det bredare resonemanget bakom amerikanska militära åtgärder mot Iran.
Greene hävdade att tidigare underrättelsebedömningar inte hade fastställt att Teheran var på väg att producera ett kärnvapen. Hon anklagade också Israel för att ha påverkat beslutet som ledde Washington in i konflikten och skyllde efterföljande militära åtgärder för att ytterligare destabilisera regionen.
Tidigare Trump-lojalist blir kritiker
Greenes anklagelser är särskilt anmärkningsvärda med tanke på hennes tidigare politiska relation med Trump.
I flera år räknades den tidigare Georgia-representanten bland hans mest frispråkiga allierade i kongressen. Deras relation försämrades senare, och Greene har sedan dess blivit alltmer villig att offentligt utmana presidenten och hans administration.
Hennes senaste uttalande anklagade Washington för att själv överväga en sänkning av tröskeln för kärnvapenanvändning, samtidigt som Trump upprepade gånger har framställt kampanjen mot Iran som framgångsrik.
Greene hävdade slutligen att USA är ”den som faktiskt diskuterar att sänka kärnvapentröskeln för att använda kärnvapen mot Iran.”
Det tillhandahållna materialet innehåller inget svar från administrationen som bekräftar eller förnekar att kärnvapen har varit en del av strategidiskussionerna.
