Trump döper om ännu en sak – och till och med hans anhängare ”ryser redan”

Donald Trump anlände till FN med krig, diplomati och USA:s plats i världen på sin agenda.

Artificiell intelligens (AI) fanns också med.

Men i stället för att bara beskriva hur Washington avser att hantera den snabbt framväxande tekniken, presenterade Trump en egen varumärkesövning. AI, meddelade han, borde inte längre kallas artificiell intelligens.

Trump föredrar ”superintelligens” – eller SI – och vill att den nya terminologin ska användas i alla amerikanska regeringsdokument.

Reaktionerna kom inte enbart från hans vanliga politiska motståndare. Den konservative kommentatorn Matt Walsh anslöt sig till kritiken och beskrev Trumps förslag som ”bisarrt dystopiskt”.

Trump anser att ”artificiell” får AI att låta falskt

När Trump talade inför FN:s generalförsamling på tisdagen kombinerade han sitt föreslagna namnbyte med ett bredare avvisande av internationell reglering.

”USA avvisar också helt och hållet varje försök att konstruera ett globalistiskt system för att kontrollera den artificiella intelligens som det talas så mycket om nu, här och hädanefter officiellt kallad superintelligens”, sade Trump.

Hans problem med det befintliga namnet handlade om ett specifikt ord.

”Användningen av ordet artificiell gör intelligens falsk. Det får det att låta falskt, och det är inte falskt. Det är faktiskt fantastiskt, men vi måste vara försiktiga”, sade Trump.

Sedan kom namnbytet.

”Från och med nu kommer alla USA:s dokument, och förhoppningsvis världens, att ändras för att använda den mycket mer exakta termen super i stället för artificiell. Så det är superintelligens.”

Trump verkade villig att erkänna att hans nya etikett kanske inte omedelbart skulle erövra världen.

”SI, låt oss se om det tar sig. Det låter mycket bättre. Det är mycket bättre, och det är mycket mer exakt. Låt oss se om jag har någon makt. Kanske har jag det, och kanske inte. Vi får snart reda på det.”

AI har redan en betydelse för ”superintelligens”

Trumps terminologi skapar en ganska betydande komplikation.

”Superintelligens” används redan inom diskussioner om artificiell intelligens för att beskriva intelligens som överträffar mänskliga förmågor. Axios noterade att den etablerade betydelsen är betydligt snävare än att bara använda frasen som ett ersättning för all AI.

Det var oklart om Trump avsåg att åberopa det tekniska konceptet.

Ingen omedelbar förtydligande från Vita huset följde hans uttalanden i FN, enligt Axios, och det var inte omedelbart klart om en formell exekutiv order skulle följa tillkännagivandet.

Trump är inte intresserad av att bromsa AI

Vokabulär var bara en del av Trumps budskap.

Washington borde motstå breda internationella försök att kontrollera AI, hävdade han, medan amerikanska företag borde tillåtas att fortsätta driva tekniken framåt.

”Jag kommer inte att kväva tillväxten av något som kommer att bli större än den industriella revolutionen. Vi kommer bara att uppmuntra superintelligens. Vi kommer att uppmuntra den, inte tygla den.”

Trump sade ändå att regeringen skulle hålla ett öga på branschen.

”Vi kommer att övervaka det noga genom justitiedepartementet”, sade han.

”USA leder världen inom superintelligens och vi kommer att fortsätta att göra det säkert och ansvarsfullt.”

Hans kommentarer kom mitt i en växande debatt om AI-säkerhet, reglering och möjligheten att alltmer kapabla system kan utgöra allvarliga risker. Trump har upprepade gånger motsatt sig krav på tuffare restriktioner och förespråkat vad han har beskrivit som en lättsam strategi.

Matt Walsh köper inte namnbytet

Hån mot Trumps förslag kom snart från ett kanske mindre förutsägbart håll.

Walsh, en framstående konservativ kommentator och Trump-anhängare, klagade över utsikterna att konservativa pliktskyldigt skulle anta presidentens föredragna terminologi.

”Jag ryser redan vid tanken på att konservativa på den här sajten pliktskyldigt kallar AI för ’superintelligens’ för att Trump just bad dem om det”, skrev Walsh på X.

Hans kritik stannade inte där.

Walsh beskrev namnbytesförsöket som ”bisarrt dystopiskt” och ”det dummaste att fokusera på precis före ett val med skyhöga bensinpriser.”

Värdarna för ABC:s The View förlöjligade också förslaget dagen efter och skämtade att ”superintelligens inte var i rummet med oss” under Trumps tillkännagivande.

Att döpa om saker har blivit ett återkommande inslag under Trumps andra presidentskap.

Federala myndigheter instruerades tidigare att använda ”Gulf of America” i stället för Mexikanska golfen, medan Trump också har eftersträvat andra geografiska och institutionella namnändringar.

Artificiell intelligens skulle vara ett betydligt mer ambitiöst mål.

AI förekommer i federal politik, upphandlingar, forskning och regleringsmaterial, vilket innebär att en omfattande övergång i regeringens terminologi skulle kunna sträcka sig långt bortom en ny etikett på en karta.

Trump presenterade ändå idén för världsledare som något betydligt enklare.