Nicolai Haugsted
Priserna förblir höga efter det senaste beslutet.
En rättslig strid om en av Donald Trumps viktigaste handelspolitiker är långt ifrån över, men administrationen har säkrat ytterligare en viktig seger på vägen.
En federal appellationsdomstol har beslutat att hålla ett lägre domstolsbeslut vilande, vilket tillåter USA:s regering att fortsätta att ta ut Trumps 10 procent globala importtull medan det bredare fallet fortskrider genom rättssystemet.
Beslutet påverkar en liten grupp kärande som tidigare hade lyckats utmana tullarna.
Tullarna kvarstår
Enligt Reuters innebär torsdagens beslut från USA:s appellationsdomstol för federala kretsen att tre importörer tills vidare måste fortsätta betala tullarna, trots att de vunnit ett gynnsamt beslut tidigare i år.
En handelsdomstol dömde mot tullarna den 7 maj och gav medhåll till två småföretag och delstaten Washington, som hade utmanat betalningarna kopplade till inköp gjorda av University of Washington.
Den segern blev kortvarig.
Dagar senare överklagade Trumpadministrationen beslutet, vilket fick appellationsdomstolen att tillfälligt upphäva den lägre domstolens dom. Torsdagens beslut förlänger den upphävningen medan den rättsliga utmaningen fortsätter.
Politik infördes efter motgång i Högsta domstolen
Trumps nuvarande tullregim på 10 procent infördes i februari efter ett stort nederlag i USA:s Högsta domstol.
Högsta domstolen upphävde de flesta av de tullar som infördes under 2025, vilket tvingade administrationen att följa en annan rättslig väg.
Tjänstemän svarade genom att åberopa avsnitt 122 i handelslagen från 1974, en bestämmelse som ger presidenter begränsad befogenhet att införa tillfälliga importrestriktioner under specifika omständigheter.
Den befogenheten blev den rättsliga grunden för det nya globala tullprogrammet.
Företag fortsätter utmana
Den rättsliga tvisten kretsar kring huruvida administrationen korrekt använde avsnitt 122 vid införandet av tullarna.
Advokater som representerar importörerna hävdar att regeringen överskred sin befogenhet, medan administrationsjurister vidhåller att tullarna faller inom de befogenheter som beviljats av kongressen.
Eftersom appellationsdomstolen ännu inte har fattat beslut i sakfrågan, avgör torsdagens beslut inte tvisten. I stället bevarar det status quo tills domarna meddelar en slutgiltig dom.
Tiden rinner ut för tullarnas framtid
En annan faktor kan i slutändan avgöra politikens öde.
Nuvarande lag tillåter att tullen på 10 procent förblir i kraft endast till och med juli, om inte kongressen vidtar åtgärder för att förlänga den.
Det innebär att lagstiftare snart kan komma att behöva ta ställning till en handelsåtgärd som redan har utlöst rättstvister, politisk debatt och förnyade frågor om gränserna för presidentens befogenheter inom ekonomisk politik.
För närvarande är importörer som utmanar tullarna fortfarande föremål för tullarna, samtidigt som Trumpadministrationen får ytterligare tid att försvara ett av sina mest framstående handelsinitiativ.
