Mimmo Wiestål Fischetti
Appen där kvinnor anonymt kunde recensera män exploderade i popularitet – och kraschade lika snabbt. Nu bekräftar företaget en omfattande läcka av känsliga bilder, inklusive ID-handlingar.
Vad är Tea – och varför blev det en snackis?
Tea lanserades redan 2023, men tog plötsligt fart och blev den mest nedladdade gratisappen på App Store tidigare i veckan. Appen marknadsförs som ett sätt för kvinnor att dejta tryggt, med funktioner som bakgrundskontroller och möjligheten att ”flagga” män som gröna (bra) eller röda (varningsflagg).
Det fungerar ungefär som Facebook-grupper i stil med ”Are We Dating the Same Guy?”, där kvinnor anonymt kan varna varandra om oseriösa män. Men i Tea sker det på en större, mer strukturerad skala – utan att män kan registrera sig, försvara sig eller få någon insyn alls.
Från viralt till skandal – på bara några dagar
Efter appens snabba uppgång kom bakslaget lika abrupt. Användare på Reddit och 4chan påstår sig ha brutit sig in i en äldre databas kopplad till Tea. Resultatet? Läckta bilder från verifieringsprocessen, där användare laddat upp selfies och ID-handlingar för att styrka att de är kvinnor.
En talesperson för Tea bekräftar intrånget och säger att bilder från över två år tillbaka har läckt – totalt runt 72 000 filer, varav 13 000 med känsliga personuppgifter. Företaget säger sig nu ha inlett en säkerhetsutredning och kopplat in externa experter.
Ett tveksamt upplägg redan från början
Jag laddade själv ner appen för att skriva om fenomenet – och hann skicka in en selfie innan nyheten om läckan briserade. Tanken var att testa appen i journalistiskt syfte. Nu oroar jag mig i stället för om jag själv är en av de drabbade.
Redan första steget i appen kändes fel. Den bad mig bevisa att jag var kvinna med en selfie – och underströk samtidigt att allt var anonymt och att skärmdumpar inte kunde tas. Jag testade ändå att ta en skärmdump. Resultatet? En tom bild. Det kändes som en varningsflagga i sig, skriver Lindsey på LifeHacker.
Ett farligt spel med människors rykten
Det finns en viss logik i att vilja skydda sig när man dejtar. Att få reda på om någon har ett mörkt förflutet kan vara livsavgörande. Men att recensera människor utan deras vetskap eller möjlighet till replik leder lätt fel. Jag har själv varit med i liknande Facebook-grupper – och sett både hur de hjälpt och skadat.
En anklagelse kan vara sann. Men den kan också komma från en svartsjuk vän eller en sårad ex-partner. Utan insyn, beviskrav eller rätt till försvar är risken för felaktig uthängning enorm. Och vad händer när appen med dessa känsliga uppgifter blir hackad? Vi vet nu.
Historien upprepar sig – men värre
Det är inte första gången en ”betygsätt en man”-app väcker debatt. Jag minns själv Lulu, en liknande app från 2010-talet där kvinnor kunde använda hashtags för att beskriva män – utan deras samtycke. Den gick samma öde till mötes: kritiserad, nedmonterad och till slut bortglömd.
Tea har i teorin ett mer ”säkerhetsinriktat” upplägg – men kärnan är densamma: att objektifiera och kategorisera människor, med liten respekt för integritet.
Lärdomen: Betygsätt inte människor
Att försöka skapa en slags ”Yelp för män” kommer aldrig att sluta bra. Det må vara fött ur en vilja att skydda kvinnor, men i praktiken är det en farlig lek med ryktesspridning – och nu även personuppgifter.
Tea ville ge kvinnor mer kontroll. Men resultatet blev en app där 13 000 kvinnor nu riskerar att få sina ansikten och ID-handlingar spridda – mot sin vilja. Det borde räcka för att vi alla ska fundera på om trygghet verkligen kan byggas på anonyma recensioner.
