Kathrine Frich
Trump medgav att han var osäker på om Vance skulle fatta samma beslut igen.
När ett nära team drabbas av en smärtsam offentlig förlust vill alla förklara vad som gick fel.
Vänner som vanligtvis står sida vid sida kan plötsligt finna sig i att erbjuda mycket olika synpunkter på samma motgång.
Nu har en rakt på sak-analys utlöst en sällsynt offentlig korrigering från chefen.
En saknad fråga
Enligt Irish Star säger USA:s president Donald Trump att vicepresident JD Vance utelämnade en viktig punkt när han skyllde kriget i Iran för Republikanska partiets förkrossande förluster i mellanårsvalet.
När den 80-årige ledaren talade med reportrar på söndagen innan han gick ombord på Air Force One efter en helg i sitt hem i Florida, noterade han att ”folk inte gillade” hans närmaste mans raka kommentarer.
”Har JD Vances kommentarer om Iran, där han ifrågasatte några av dessa beslut, påverkat er relation överhuvudtaget?” frågade en reporter, citerad av Irish Star. Trump avfärdade alla personliga motsättningar: ”Nej, inte alls. Men många människor gillade inte hans kommentarer, men inte jag.”
Även om presidenten höll med om att Mellanösternkonflikten skadade republikanska kandidater, hävdade han att Vance missade ”en sak” i sitt uttalande.
”Han hade rätt förutom en sak; han borde ha gjort ett annat uttalande, ett uttalande som jag tycker är mycket viktigt. Om du skulle göra det igen, skulle du göra det igen? Svaret är ja,” sade Trump, enligt Irish Star.
Han försvarade sedan beslutet om attacken. ”Jag kan säga er, om jag skulle göra det igen, kommer detta historiskt att gå till historien som en av de bästa saker vi någonsin gjorde, för om de någonsin hade ett kärnvapen skulle de spränga världen. Vet ni varför? För att de är galna,” tillade presidenten.
Skyller på kriget
Under en 60 Minutes-intervju som sändes på söndagskvällen medgav Trump att han var osäker på om Vance skulle fatta samma beslut igen, rapporterade Irish Star.
För egen del var svaret dock ”ett eftertryckligt ja, för man kan inte låta Iran ha ett kärnvapen.”
Ordväxlingen började förra veckan när Vance, som rapporter beskrivit som en ”skeptisk” röst inom Vita huset innan konflikten började, publicerade ett långt meddelande på X om mellanårsvalets förkrossande resultat.
”Den verkliga anledningen till att vi förlorade är uppenbar för nästan alla,” skrev vicepresidenten, enligt Irish Star.
”Anledningen till att vi förlorade är kriget,” konstaterade Vance. ”Om du vill hävda att det var värt det, att förlora senaten för de kommande 6 åren var värt det, så gör det. Hävda att det var en värdefull kostnad att betala. Håller med eller inte, det är åtminstone ärligt,” skrev han, innan han avslutade:
”Men alla vet varför vi förlorade. Och varje ärlig diskussion om vart vi går härifrån måste börja där.”
