Kritikstorm mot världens största vetenskapsmöte – ”Kändes som en begravning” enligt Fox News

Flera deltagare som talat med Fox News Digital beskriver stämningen som ovanligt tung.

– ”Det här året kändes som en begravning, med inget annat än klagomål”, säger en besökare.

Pronomen och genusfrågor mötte deltagarna

Redan vid registreringen erbjöds deltagare klistermärken med olika könsidentiteter och pronomen, som ”they/them”, ”xi/xer” och ”xe/xem”. Kritiker menar, enligt Fox News Digital, att sådana inslag har liten koppling till traditionell naturvetenskap.

Konferensen tillhandahöll även könsneutrala toaletter.

Bland seminarierna fanns titlar som ”Att främja mångfald inom vetenskap är motstånd”, ”Att undersöka rasens roll i kliniska beslut” och ”Vem får höra till? Funktionsnedsättning, makt och delaktighet i högre utbildning”.

Hård kritik mot Trump och nedskärningar

Under öppningskvällen beskrev AAAS vd, Sudip Parikh, det gångna året som ”hårt” och ”tufft” för amerikansk vetenskap.

Han riktade skarp kritik mot nedskärningar i forskningsanslag och talade om en ”brytpunkt”.

– ”Vi går inte tillbaka. Det är inte möjligt. För mycket skada har redan skett”, sade Parikh, enligt Fox News Digital.

Han upprepade också sin tidigare kritik mot Robert F. Kennedy Jr som hälsoministerkandidat.

– ”Jag känner fortfarande så”, sade han, vilket enligt Fox News Digital möttes av skratt och applåder.

Parikh betonade att det kommer att krävas protester och politiskt engagemang för att försvara upplysningens arv och vetenskapens framtid.

Klimat, koloniala arv och rättvisa

Konferensens presidenttal hölls av elingenjören Theresa A. Maldonado, som beskrev 2025 som ett svårt år för forskningen. Hon kopplade även de omfattande bränderna i södra Kalifornien till klimatförändringar, enligt Fox News Digital.

Ett annat seminarium bar titeln ”Koloniala arv, klimatkriser och minskad rörelsefrihet”.

Klimatforskaren Jola Ajibade sade under en intervju att klimatförändringarna har gynnat ”några få rika människor” medan låginkomsttagare och minoritetsgrupper drabbats hårdare.

– ”Kärnan i mitt arbete är att ge en röst åt låginkomsttagare, svarta samhällen, ursprungsfolk och latinogrupper”, sade hon enligt Fox News Digital.

Kritik från konservativt håll

Johnathan Butcher från den konservativa tankesmedjan Heritage Foundation riktade hård kritik mot innehållet.

– ”Ämnena och materialet från mötet avråder deltagare från att förlita sig på egen ansträngning och meriter och flyttar fokus till ras och etnicitet”, säger han till Fox News Digital.

Han menar att idéer kopplade till DEI – mångfald, jämlikhet och inkludering – strider mot medborgarrättsliga lagar och att beslutsfattare bör granska organisationens arbete närmare.

Kinesisk närvaro väcker frågor

Samtidigt som amerikanska lagstiftare varnar för kinesiskt inflytande inom forskning och medicin tilläts den statliga kinesiska vetenskapsakademin, Chinese Academy of Sciences, att ha en monter på konferensen.

Akademin har tidigare kritiserats för kopplingar till den kinesiska staten och militären, enligt Fox News Digital.

AAAS svarar på kritiken

AAAS, som också ger ut den ansedda tidskriften Science, försvarar konferensens innehåll.

I en kommentar till Fox News Digital skriver en talesperson:

”Ett brett spektrum av det vetenskapliga samfundet deltar i mötet. Ämnena som tas upp är omfattande inom olika vetenskapliga discipliner och föreslås av forskare. AAAS respekterar deras rätt till yttrandefrihet enligt det första tillägget.”

En växande konflikt om vetenskapens roll

Årets konferens visar hur polariserad diskussionen om vetenskapens roll har blivit i USA. För vissa är frågor om klimat, representation och jämlikhet en självklar del av forskningen. För andra är det ett tecken på att politiken har tagit över laboratoriet.

Debatten lär fortsätta – både inom forskarvärlden och i den politiska sfären.