Kriget i Ukraina förändrar synen på modern krigföring.
Just nu läser andra
Enligt analytiker som skriver i Foreign Affairs blottlägger konflikten svagheter i traditionellt militärt tänkande och visar den växande betydelsen av billiga, snabbt producerade system.
Krig av det förflutna och framtiden
Experter beskriver kriget som ”samtidigt ett krig av det förflutna och framtiden”, där skyttegravskrig kombineras med drönare, satelliter och artificiell intelligens i en aldrig tidigare skådad omfattning.
De varnar för att amerikanska militärledare bör studera utvecklingen noggrant. Konflikten visar att långa och utdragna krig fortfarande är möjliga.
”Små, fattiga länder kan överraska och besegra större, rikare länder. Framgång handlar om att lära sig producera och använda enorma mängder billiga vapen, inte bara ett litet antal avancerade system”, skriver analytikerna.
Lärdomar för Washington
Författarna menar att USA måste ompröva både sin doktrin och sin produktionsstrategi.
Läs också
De varnar för att en konservativ institutionskultur och byråkrati inom den amerikanska militären kan bromsa nödvändiga reformer. Vissa beslutsfattare underskattar enligt dem fortfarande vad kriget i Ukraina signalerar inför framtida konflikter, inklusive i Stillahavsregionen.
Bland rekommendationerna finns en grundläggande översyn av militärdoktrinen, inklusive hur motståndare kan neutralisera dyra amerikanska försvarssystem.
Hastighet före sofistikation
En annan central lärdom är anpassningsförmåga. System måste, enligt analytikerna, kunna modifieras på ”timmar och dagar, inte år”.
De förespråkar storskalig produktion av lågkostnadsvapen som snabbt kan ersättas, snarare än beroende av ett begränsat antal högteknologiska system.
”Annars riskerar USA att bli chockat och besegrat när nästa konflikt bryter ut, precis som Ryssland”, varnar författarna.
Läs också
Drönarrevolutionen
Drönare har i synnerhet förändrat slagfältet. Billiga obemannade system förstör pansarfordon och befästa positioner till en bråkdel av kostnaden för traditionella plattformar.
Analytiker jämför förändringen med de militära revolutionerna som flygplan och stridsvagnar innebar under första världskriget samt robotar och radar under andra världskriget.
Deras slutsats är tydlig: USA måste förstå hur svagare aktörer kan utmana starkare och förbereda sig för snabb innovation och massproduktion inom försvarsindustrin.
Källor: Foreign Affairs, WP