Kathrine Frich
Presidentens advokater försökte helt blockera åtgärden.
Rättstvister med höga insatser blir ofta en lek med katt och råtta.
När miljarder US-dollar står på spel försöker advokater vanligtvis hålla sina klienters privata konton borta från rampljuset.
Nu har en stor rättslig strid stött på hinder gällande hemliga finansiella uppgifter.
Ett kostsamt nederlag
President Donald Trump har just lidit ett nederlag i sin omfattande förtalsstämning mot BBC. En domare i Florida beslutade att den amerikanske ledaren måste överlämna känsliga finansiella dokument till mediebolaget.
Trump kräver tio miljarder US-dollar i skadestånd från mediebolaget.
Enligt Digi24 hävdar han att en dokumentär från 2024 om stormningen av Kapitolium förstörde hans rykte och skadade hans affärsimperium.
Domare Enjolique Lett godkände en begäran från mediebolaget om att få tillgång till handlingar från Donald J. Trump Revocable Trust. Presidentens äldste son förvaltar stiftelsen. Trump kan fortfarande överklaga beslutet.
Kampen om insyn
De juridiska teamen på båda sidor stred intensivt om begäran om dokument. Presidentens advokater försökte helt blockera åtgärden. Enligt DPA kallade de kravet ”för tidigt, olämpligt och särskilt betungande.”
De hävdade att situationen inte gav mediebolaget ”carte blanche att få omfattande finansiell information från hundratals icke-parter.”
Men försvarsadvokaterna insisterade på att de behöver uppgifterna för att se om presidenten faktiskt förlorade pengar. Enligt domstolshandlingar från BBC har ”svarande begärt information från dessa enheter enbart för att käranden, utan begränsning, hävdar att hans finansiella intressen har skadats av svarandenas handlingar och för att käranden är den enda förmånstagaren till en stiftelse som äger eller är associerad med nästan 400 enheter.”
Konsekvenser av en film
Stämningen kretsar kring ett specialavsnitt av programmet Panorama. Programmet sändes strax före presidentvalet 2024. Det målade upp en hård bild av stormningen av Kapitolium, vilket omedelbart väckte kontrovers.
Efter massivt offentligt ramaskri medgav BBC att redigeringen fick det att se ut som om Trump direkt beordrade våldet.
Mediebolagets ordförande Samir Shah bad om ursäkt för ett ”misstag i bedömningen”. Han noterade att sändningen gav ”intrycket av en direkt uppmaning till våldsamma handlingar.”
Skandalen tvingade den tidigare generaldirektören Tim Davie att avgå. Trots denna seger i den allmänna opinionen vill tv-kanalen att stämningen ska avvisas helt.
Mediebolagets tjänstemän varnar för att fallet kan skapa en ”kylande effekt” på ”gedigen rapportering om offentliga personer och händelser.” De noterade också att den kontroversiella dokumentären aldrig ens sändes i USA.
Källor: DPA, BBC, Digi24
