Johanna Ekman
Sverige har sett en kraftig ökning av våldtäktsåtal där diagnosen sexsomni används som försvar, något som väcker oro bland rättsexperter och advokater.
Fenomenet sexsomni, ett tillstånd där personer påstås begå sexuella handlingar i sömnen, används nu som försvar i allt fler svenska våldtäktsmål.
Enligt Michael Verdicchio, reporter på Göteborgs-Posten, har det endast dokumenterats omkring 200 fall av sexsomni internationellt.
Trots detta har diagnosen använts som försvar av 74 våldtäktsmisstänkta i Sverige de senaste 15 åren, och omkring en tredjedel av dessa har friats.
Brottmålsadvokaten Elisabeth Massi Fritz uttrycker förvåning över ökningen av sådana fall i Sverige.
Hon anser att antalet fall väcker frågor och undrar om svenska våldtäktsmisstänkta har drabbats av ”en epidemi av sexsomni.”
Hon menar att även om sexsomni kan förekomma, är det förvånande att det används så ofta i svenska rättsfall jämfört med den globala siffran.
Att använda sexsomni som försvar får omfattande konsekvenser, inte bara för den åtalade men även för brottsoffret.
En friande dom innebär att offret inte har rätt till brottsskadeersättning, trots att själva våldtäkten kan vara bevisad. Samtidigt kan friande domar leda till att de som frias inte får den behandling som minskar risken för återfall, något som Verdicchio menar är problematiskt.
Elisabeth Massi Fritz framhåller i SVT Nyheter att det inte är omöjligt att ifrågasätta diagnosen genom att undersöka när och hur den tas upp i rättsprocessen.
Hon poängterar att det är viktigt för jurister att ställa kritiska frågor för att avgöra om en sådan diagnos är trovärdig, och att detta kan spela en avgörande roll för rättvisans utgång.
