Kathrine Frich
Det dramatiska gripandet av Venezuelas president har skickat chockvågor genom världspolitiken.
Medan Washington hyllar åtgärden som beslutsamt handlande varnar kritiker för långtgående konsekvenser.
Oron växer för att händelsen kan förändra hur militärt våld motiveras globalt.
Donald Trump har skrytt med att han nu i praktiken styr Venezuela efter att landets president gripits och förts till USA.
Operationen har utlöst vrede utomlands och oro bland allierade.
Skryt
Under helgen grep amerikanska styrkor Venezuelas president Nicolás Maduro, som senare fördes inför domstol i New York för att ställas inför åtal för narkotikabrott.
Trump hävdade offentligt att han nu ”driver” den sydamerikanska nationen.
Ingripandet hyllades av vissa av hans anhängare. Nigel Farage sade:
„De amerikanska åtgärderna i Venezuela över natten är okonventionella och strider mot internationell rätt, men om de får Kina och Ryssland att tänka efter kan det vara något positivt.“
Uttalandena gjorde föga för att lugna kritiker som ifrågasatte både lagligheten och det bredare budskap som operationen sände.
En farlig signal
Anthony Glees, professor i säkerhetsstudier vid University of Buckingham, varnade för att draget kan slå tillbaka.
Han sade att försök att försvara åtgärden „får oss att framstå som löjliga och irrelevanta“.
Glees sade till Daily Star: „Tja, det får dem att tänka efter kring vilka smarta skurkar de varit, och när Trump nu verkar tro att den starkes rätt gäller, så rättfärdigar det Putins avskyvärda aggressionskrig mot Ukraina och Xis vidriga försök att tvinga Taiwan till underkastelse.“
Han beskrev bombningarna av Venezuela och insättandet av amerikanska trupper som en möjlig vändpunkt i relationerna mellan Trumpadministrationen och Västeuropa.
Europa på helspänn
Glees sade att Storbritannien och dess allierade inte längre kan utgå från amerikanskt skydd.
„Trumps kupp i Venezuela visar återigen hur svaga vi är i Storbritannien och hur mycket vi behöver starkt ledarskap och stark militär förmåga bland alla europeiska Nato-länder“, sade han.
Han tillade: „Vi blev varken informerade eller konsulterade … vi kan inte lita på USA för att skydda oss från den andra stora landrovaren i Europa, galne Vladimir Putin.“
Enligt Glees står Europa nu inför ett akut behov av att återuppbygga sin konventionella militära styrka.
Politiska följder
Utrikesminister Yvette Cooper uppmanade parlamentsledamöter att inte dra direkta jämförelser mellan Venezuela och Ukraina.
Hon sade senare: „Vi bör vara försiktiga med vad vi säger och vilka konsekvenser det får.“
Labourledamoten Richard Burgon var mer kritisk och anklagade regeringen för att blidka Washington. „Är inte verkligheten den att premiärministern är beredd att överge internationell rätt?“, sade han.
Maduro har förnekat anklagelserna mot honom. Hans allierade hävdar att ingripandet drivs av oljeintressen, något som Glees avfärdade som sekundärt.
