Nicolai Haugsted
Andrew Mountbatten-Windsors inkomster har avslöjats för allmänheten.
Frågor kring prins Andrews tidigare boendearrangemang fortsätter att dyka upp långt efter hans flytt från Royal Lodge.
En nyutgiven regeringsrapport har kastat ljus över en aspekt av egendomen som tidigare fått lite offentlig uppmärksamhet: hyresintäkter från fastigheter belägna på marken till den Windsor-residens han en gång bebodde.
Upptäckterna kommer efter att Andrew tidigare i år avsade sig hyreskontraktet för Royal Lodge och flyttade till en mindre fastighet på kung Charles egendom Sandringham.
Enligt en granskning utförd av Riksrevisionen (National Audit Office) hyrdes tre stugor på Royal Lodge-egendomen ut i andra hand medan Andrew innehade hyreskontraktet.
Enligt Express framgår det av rapporten att intäkterna från dessa fastigheter skulle betalas till Andrew enligt villkoren i hans avtal.
Exakta siffror offentliggjordes inte, vilket lämnar obesvarade frågor om hur mycket pengar som genererats genom arrangemanget under åren.
Tjänstemän som deltog i granskningen uppgav att de inte kunde fastställa vilken hyra som hade tagits ut eller om stugorna varit kontinuerligt bebodda sedan hyreskontraktet inleddes 2003.
Hyreskontraktet tillät arrangemanget
Även om upptäckterna har väckt debatt, fann revisorerna inga bevis för att några regler hade brutits.
Villkoren i hyreskontraktet tillät specifikt uthyrning i andra hand av upp till tre fastigheter belägna på egendomen.
Royal Lodge tillhör själv Crown Estate, medan Andrew innehade ett långtidsavtal för fastigheten.
Uthyrningsarrangemangen i andra hand uppges ha avslutats i april 2026, kort innan han slutförde sin flytt från residensen.
Kritiker ifrågasätter upplägget
Publiceringen av rapporten väckte kritik från den tidigare liberaldemokratiska ministern Norman Baker.
”Det hela är upprörande. Om man tittar på Andrew är detta att strö salt i såren”, sade Baker.
Han tillade: ”Det visar ett absolut totalt förakt för skattebetalarna, inte bara att Andrew kunde ha en symbolisk hyra för en gigantisk fastighet, utan sedan potentiellt tjäna miljoner vid sidan av genom att hyra ut fastigheter i andra hand.”
Anhängare av Andrews ståndpunkt har bestridit påståenden om att arrangemanget genererade betydande vinster.
Källor med insyn i ärendet har uppgett att hyresbetalningarna främst användes för att täcka underhållskostnader och boendekostnader för personal, snarare än att skapa personlig inkomst.
Ingen offentlig ekonomisk redovisning har släppts.
Bredare granskning av kungliga fastigheter
Riksrevisionens granskning undersökte ett bredare spektrum av boendearrangemang som involverar medlemmar av kungafamiljen.
Enligt rapporten hade Andrew och hans familj tidigare tillgång till en portfölj av 12 kungliga fastigheter genom olika arrenden och hyresavtal.
Tjänstemän vid det kungliga hovet välkomnade publiceringen av resultaten och sade att rapporten stöder pågående ansträngningar för att öka transparensen kring kungliga residens.
Representanter för Crown Estate uppgav också att de avtal som granskats av revisorerna hade upprättats med oberoende professionell rådgivning och återspeglade marknadsbaserade värderingar.
Debatten kring Royal Lodge kan fortsätta, men rapporten ger en av de tydligaste inblickarna hittills i hur egendomen drevs under Andrews år som dess hyresgäst.
