Sjuksköterska stämmer Trumpadministrationen efter att ha hamnat på sjukhus till följd av ICE-agenters agerande

Donald Trumps hårda migrationspolitik har redan väckt intensiv debatt om hur långt federala agenter ska tillåtas gå vid verkställandet av administrationens utvisningsbeslut.

Nu begär en sjukvårdsarbetare från Minnesota att en federal domstol ska granska ett möte som hon hävdar har gett henne permanenta skador.

Enligt RadarOnline har den 47-åriga legitimerade sjuksköterskan Jamie Martens lämnat in en stämningsansökan på 550 000 US-dollar mot den federala regeringen. Hon anklagar migrationshandläggare för att ha dragit ut henne ur hennes fordon under pistolhot, våldsamt hållit fast henne och orsakat henne allvarliga fysiska och psykiska skador.

Anklagelserna härrör från en händelse i januari under Operation Metro Surge, Trump-administrationens kontroversiella migrationsinsats i Minnesota.

Martens hävdar att hon inte gjorde något som motiverade agenternas agerande. Federala myndigheter har dock tidigare anklagat henne för farlig körning.

De motstridiga redogörelserna är nu kärnan i en rättslig tvist som kan tvinga regeringen att svara på frågor om hur dess agenter hanterade konfrontationen.

Beväpnade agenter ska ha omringat hennes bil

Enligt den 24 sidor långa stämningsansökan, som lämnades in till USA:s distriktsdomstol för Minnesota den 9 november, observerade Martens federal migrationsverksamhet i St. Peter den 29 januari när hon märkte att flera fordon följde efter henne.

Hon hävdar att tre omärkta federala fordon till slut omringade hennes bil och hindrade henne från att köra iväg.

Situationen blev snabbt hotfull, enligt hennes berättelse.

Martens hävdar att tre agenter kom ut ur en röd Mazda med dragna vapen, medan ytterligare en beväpnad agent närmade sig från ett annat fordon.

Ingen av agenterna identifierade sig initialt som brottsbekämpande personal, hävdar hon.

Istället beordrade de henne upprepade gånger att lämna fordonet.

Enligt stämningsansökan kallade en agent henne för ett ”b-ord”, medan en annan ropade ”kom ut ur bilen”.

Martens vidhåller att agenternas aggressiva tillvägagångssätt gav henne liten möjlighet att förstå vad som hände eller varför hon konfronterades.

Gripandet ska ha orsakat allvarlig ryggskada

Sjuksköterskans berättelse blir betydligt mer oroande när hon beskriver vad som hände efter att agenterna nådde hennes fordon.

Hennes stämningsansökan hävdar att agenter öppnade bildörren, lossade hennes säkerhetsbälte och med våld avlägsnade henne från förarsätet.

Martens hävdar att agenter sedan släpade henne över asfalten innan en agent pressade ett knä mot hennes nedre rygg.

Enligt anmälan förvärrade den kraft som användes under mötet befintliga höftproblem och orsakade en bakre annulusruptur som involverade L4-disken i hennes nedre ryggrad.

De påstådda konsekvenserna har sträckt sig långt bortom dagen för gripandet.

Martens säger att hon nu lider av kronisk smärta och behöver radiofrekvensablation ungefär fyra gånger om året för att hantera sina symtom.

Hon kan eventuellt behöva operation, enligt stämningsansökan.

Fotografier som lämnats in med stämningsansökan visar enligt uppgift beväpnade federala agenter nära fordon, tillsammans med en skada på Martens hand.

Hennes advokater hävdar att agenternas agerande utgjorde övervåld, misshandel och olaga gripande. De anklagar också federala myndigheter för försumlig tillsyn.

Dessa påståenden har inte fastställts av en domstol.

Lokal polischef ska ha ingripit

Trots det aggressiva gripandet som beskrivs i stämningsansökan släpptes Martens till slut utan att åtalas för brott.

Enligt hennes advokater handfängslade federala agenter henne initialt och började transportera henne mot Whipple Federal Building i St. Paul.

Resan slutade enligt uppgift annorlunda än hon hade förväntat sig.

Martens hävdar att agenterna ändrade kurs efter att St. Peters polischef Matt Grochow ingrep.

Agenterna återförde henne därefter till St. Peter, där hon släpptes, enligt stämningsansökan.

Hennes advokater pekar på avsaknaden av brottsanklagelser som en del av deras ifrågasättande av motiveringen till gripandet.

Att släppas utan åtal fastställer dock inte i sig att det initiala frihetsberövandet var olagligt.

Federala myndigheter berättar en annan historia

Stämningsansökan ifrågasätter också Department of Homeland Securitys tidigare beskrivning av Martens beteende.

Enligt RadarOnline anklagade departementet henne för vårdslös körning och för att ha försökt ramma federala migrationsagenter med sitt fordon.

Martens bestrider dessa anklagelser.

Hennes klagomål beskriver mötet som en omotiverad och farlig användning av våld mot någon som övervakade migrationsverksamhet.

Skillnaden mellan de två redogörelserna är betydande.

Federala myndigheter har karakteriserat hennes körning som hotfull, medan Martens hävdar att beväpnade agenter omringade hennes fordon och utsatte henne för onödigt våld.

Att avgöra vilken redogörelse som stöds av bevisen kommer att vara en viktig del av de rättsliga förfarandena.

Den tillhandahållna rapporteringen inkluderar inte ett detaljerat federalt svar på de specifika anklagelserna i den nyligen inlämnade stämningsansökan.

Sjuksköterskan säger att de psykologiska skadorna har varat i månader

Martens hävdar att konsekvenserna av mötet inte har begränsats till hennes fysiska skador.

Enligt stämningsansökan har hon upplevt mardrömmar, ångest, sömnsvårigheter och symtom på posttraumatiskt stressyndrom sedan konfrontationen i januari.

Hennes advokater hävdar att incidenten har haft en varaktig effekt på hennes dagliga liv och välbefinnande.

Klagomålet hävdar också att federala agenter underlät att följa myndighetens policyer gällande fordonsförföljelser, gripanden och användning av våld.

Dessa påstådda misslyckanden utgör en del av hennes argument att regeringen bör hållas ekonomiskt ansvarig för vad som hände.