Ida Hansson
Ett dokument som uppges vara en längre och ännu opublicerad version av USA:s senaste nationella säkerhetsstrategi väcker nu uppmärksamhet i Washington och Europa.
Enligt uppgifter från försvarsmediet Defense One ska dokumentet ha cirkulerat internt innan Vita huset offentliggjorde den formella, avkortade versionen.
Vita huset har dock förnekat att någon alternativ version existerar och menar att endast den publicerade strategin är officiell.
Uppgifterna bör därför ses som obekräftade och baserade på journalistiska bedömningar av material som inte formellt erkänts av administrationen.
Fokus på Europa – men med nya förtecken
I den version som Defense One uppger sig ha tagit del av beskrivs Europa som en kontinent i kulturell och politisk förändring.
Dokumentet ska enligt tidningen föreslå att USA i större utsträckning prioriterar relationer med enskilda europeiska länder snarare än med EU som helhet, särskilt sådana regeringar som delar amerikanska värderingar i frågor som suveränitet och nationell identitet.
Det framgår dock inte om dessa formuleringar representerar fastslagen politik eller snarare interna resonemang som aldrig varit avsedda att bli officiella.
Förslag om nytt globalt maktforum
En annan uppgift som väckt intresse är idén om ett nytt internationellt samarbetsforum, kallat ”C5”, bestående av USA, Kina, Ryssland, Indien och Japan.
Tanken ska enligt Defense One vara att skapa ett mer flexibelt forum än dagens G7, men inga konkreta beslut eller tidsplaner nämns.
Det är oklart om detta förslag haft stöd på högsta politiska nivå eller om det varit ett av flera tänkbara scenarier som diskuterats inom administrationen.
Omvärdering av USA:s globala roll
I dokumentet som beskrivs ska USA:s tidigare ambitioner om globalt ledarskap ifrågasättas. Enligt Defense One argumenteras det för att USA i framtiden bör fokusera mer selektivt på regioner och intressen som direkt påverkar landets säkerhet.
Även här betonar Vita huset att sådana formuleringar inte speglar någon officiell linje utöver den redan publicerade strategin.
Oklara gränser mellan analys och policy
Sammantaget ger uppgifterna en möjlig inblick i hur delar av USA:s säkerhetspolitiska tänkande kan resonera bakom kulisserna.
Samtidigt är det viktigt att skilja mellan journalistiska tolkningar av läckt material och faktiskt antagen politik.
Så länge Vita huset bestrider dokumentets existens bör innehållet betraktas som spekulativt och inte som ett fastslaget vägval för USA:s framtida utrikes- och säkerhetspolitik.
Källa: Defense One
